Дело № 2а-540/2025 

УИД 75RS0013-01-2025-001103-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО7 состоит на учете в налоговом органе как налогоплательщик налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Ввиду отсутствия уплаты налога в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на 12.07.2023 № об уплате задолженности, в том числе недоимки и пени. Вынесенный судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению должника. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность в сумме 113 192,70 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 71 881,60 руб., за 2022 г. в размере 351,11 руб.;

- пени в сумме 40 959,99 руб. (л.д. 4-9).

В ходе рассмотрения дела УФНС России по Забайкальскому краю уточнило исковые требования, просило взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по пени в сумме 40 959,99 руб. (л.д. 108).

УФНС России по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило при надлежащем извещении о слушании дела.

Административный ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений от него не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных данной статьёй.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 ФИО7 в спорный период владел на праве собственности недвижимым имуществом и транспортными средствами.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате обязательных платежей по состоянию на 12.07.2023 в сумме 0 руб. и пени в сумме 23 664,18 руб. (л.д. 14).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 18.01.2024 № на сумму задолженности 544 494,52 руб., так как на момент принятия решения о взыскании задолженности отрицательное сальдо увеличилось и содержало в себе сумму задолженности по требованию об уплате задолженности, направлено административному ответчику 19.01.2024 (л.д. 27).

18.03.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ №, определением от 29.05.2025 судебный приказ был отменен. Настоящее административное исковое заявление подано 08.08.2025 (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа). Поэтому сроки обращения за принудительным взысканием налоговым органом не пропущены.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение установлено в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Названная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ исполняется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора или с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ основанием для прекращения обязанности по уплате налога является уплата налогоплательщиком налога.

Обязанность по уплате обязательных платежей ФИО1 ФИО7 в установленный срок не исполнена, согласно расчету налогового органа имеется задолженность по пени в сумме в сумме 40 959,99 руб., из расчета: (41 590,14 руб. (пени до 01.01.2023) – 3 076,70 руб. (уменьшена пени за период до конвертации в ЕНС) – 15 306,50 руб. (уплаченные пени) + 17 389,05 руб. (пени на отрицательное сальдо ЕНС с 02.12.2023 по 05.02.2024) (л.д. 18).

Задолженность по пени в указанном размере ФИО1 ФИО7 не погашена. Отрицательное сальдо ЕНС на 09.09.2025 составляет 193 870,46 руб.

Доказательств в подтверждение наличия оснований для освобождения ФИО1 ФИО7 от уплаты указанной задолженности, а равно надлежащих доказательств в подтверждение отсутствия спорной задолженности административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального района «Карымский район».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Уточнённые административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), задолженность по пени в размере 40 959,99 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу бюджета муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2025.