Составлено 27.10.2025

УИД 51RS0003-01-2025-00509-76

Дело №2-339/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 13 октября 2025 г. 

Ковдорский районный суд Мурманской области 

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Батюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО МЭС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что АО МЭС является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является муниципальное образование Ковдорский район Мурманской области. Согласно карточки лицевого счета 

<

№> по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в жилом помещении с 

<

дд.мм.гг> зарегистрирована ФИО1, с которой заключен договор социального найма от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>.

В течение длительного периода ответчик не выполнял обязательства по внесению коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по состоянию на 

<

дд.мм.гг> образовалась задолженность в размере 173808 рублей 64 копейки; определением от 

<

дд.мм.гг> судебный приказ от 

<

дд.мм.гг> о взыскании указанной задолженности отменен.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счету 

<

№> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 173808 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6214 рублей 00 копеек. 

Представитель истца АО МЭС в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации. От получения судебной корреспонденции уклонилась, о причинах неявки не известила, возражений по иску не представила, и рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Принимая во внимание положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25, изложенные в пунктах 64-68, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Граждане несут риск последствий неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от них.

Кроме того, согласно части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области №2-1526/2025 по заявлению АО МЭС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Кроме того, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. 

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. 

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг». Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - Правила №306).

В соответствии с пунктом 11 Правил №306 нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях. При различиях в конструктивных и технических параметрах, степени благоустройства, а также климатических условиях, в которых расположены многоквартирные дома или жилые дома, нормативы потребления коммунальных услуг дифференцируются.

Из пункта 26 Правил №306 следует, что в норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях включается расход тепловой энергии для обеспечения температурного режима жилых помещений с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги, установленных правилами предоставления коммунальных услуг.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области от 11.03.2013 №34 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению для населения Мурманской области в соответствии с приложениями: приложение №1 - дифференциация муниципальных образований Мурманской области по климатическим условиям; приложение №2 - нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых (нежилых) помещениях в многоквартирных домах и жилых домах при отсутствии приборов учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно пункту 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Пунктом 42.1 Правил предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения к названным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно пунктам 3 и 11 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что договор теплоснабжения многоквартирного дома 

<

№> по 

<

адрес> муниципального округа АО МЭС не заключило ни с одной из управляющих организаций, в связи с чем, в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по данному многоквартирному дому.

Материалами дела подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дд.мм.гг> находится в собственности Муниципального образования 

<

адрес> (л.д.76).

<

дд.мм.гг> между МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района» и ФИО2 заключен договор 

<

№> социального найма указанного жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселился ФИО3, 

<

дд.мм.гг> года рождения (л.д.21 об., 113-118).

Согласно справке ф.9 и поквартирной карточке ФИО1 зарегистрирована постоянно по месту жительства по указанному адресу с 

<

дд.мм.гг>, также по данному адресу в период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> был зарегистрирован ФИО6., 

<

дд.мм.гг> года рождения (л.д.97,104-106).

Между тем, в спорный период (с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>) плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по занимаемому жилому помещению нанимателем не вносилась. По лицевому счету 

<

№> образовалась задолженность в размере 173808 рублей 64 копейки, в том числе по услуге отопление – 121886 рублей 60 копеек, по горячему водоснабжению – 45537 рублей 84 копейки, по холодному водоснабжению, используемого для производства горячей воды – 6384 рубля 20 копеек (л.д.9). 

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела ответчиком не представлено.

За взысканием указанной задолженности истец 

<

дд.мм.гг> обращался к мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области. 

<

дд.мм.гг> вынесен судебный приказ №2-1526/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО МЭС задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет 

<

№>) за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 173808 рублей 64 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3107 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи от 

<

дд.мм.гг> судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.82-89).

Из возражений должника относительно исполнения судебного приказа следует, что ФИО1 не признала взыскиваемый долг; при рассмотрении дела в исковом производстве возражений по существу исковых требований не заявляла, в том числе по телефону, указанному в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д.87, 111, 112). 

Доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности, либо наличия ее в меньшем размере ответчиком ФИО1 не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО МЭС подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившаяся по лицевому счету 

<

№> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 173808 рублей 64 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6214 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> на сумму 3107 рублей 00 копеек, от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> на сумму 3107 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6214 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

№>) к ФИО1 (паспорт 

<

№>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся по лицевому счету 

<

№> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 173808 (сто семьдесят три тысячи восемьсот восемь) рублей 64 копейки, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 6214 (шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 

Судья Г.Г. Фадеева