Дело №5-6/2024

УИД № 48RS0017-01-2024-000006-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тербуны 26 февраля 2024 года 

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Палагина Е.С., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу:

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, работающей в МБОУ СОШ №6 им. В.И. Сахнова воспитателем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01.07.2023 года в 19 часов 58 минут на ул. Горького, д. 19, с. Тербуны Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем Пежо 206, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, совершила ДТП с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № в результате которого Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

ПотерпевшаяПотерпевший №2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, просила строго не наказывать ФИО1, указала, что ФИО1 ей возмещен ущерб.

Малолетний потерпевший Потерпевший №3, в лице законного представителя ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола по делу об административном правонарушении серии 48 ВА №252948 следует, что 01.07.2023 года в 19 часов 58 минут на ул. Горького, д. 19, с. Тербуны Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем Пежо 206, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, совершила ДТП с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, в результате которого Потерпевший №2, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры транспортного средства виновника.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 помимо признания вины также объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: рапортами КУСП №1792 оперативного дежурного ФИО6 от 01.07.2023 года; протоколом об административном правонарушении серия 48 ВА № 252948 от 31.12.2023 года, протоколом 48 ВЕ № 013807 осмотра места совершения административного правонарушения от 01.07.2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 01.07.2023 года; определением серия 48ВЕ № 094255 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.07.2023 года; приложением к постановлению №18810048230000031877; письменными объяснениями ФИО1 от 01.07.2023 года; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 01.07.2023 года; заключением эксперта № 138/15-23 от 27.09.2023 года в отношении Потерпевший №2; заключением эксперта №109/15-23 от 24.07.2023 года в отношении малолетнего ФИО7; карточкой с операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № 138/15-23 года от 27.09.2023 года у потерпевшей Потерпевший №2 отмечено следующее телесное повреждение:

<

данные изъяты>. Учитывая отсутствие описания признаков консолидации перелома, данное повреждение образовалось ориентировочно в пределах 21-х суток до проведения рентгенографического исследования правой ключицы от 01.07.2023 года, что не исключает возможности его образования в срок 01.07.2023 года, как указано в определении. Данное телесное повреждение, исходя из его вида, закрытого характера, причиненное в результате не менее 1-го травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и (или) о таковой (таковые), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при указанных в определении обстоятельствах. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное телесное повреждение в виде закрытого перелома тела правой ключицы повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № 109/15-23 года от 24.09.2023 года у малолетнего потерпевшего ФИО7 отмечено следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>. Учитывая отсутствие описания признаков консолидации перелома, данное повреждение образовалось ориентировочно в пределах 21-х суток до проведения рентгенографического исследования левой ключицы от 01.07.2023 года, что не исключает возможности его образования в срок 01.07.2023 года, как указано в определении. Данное телесное повреждение, исходя из его вида, закрытого характера, причиненное в результате не менее 1-го травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и (или) о таковой (таковые), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при указанных в определении обстоятельствах. В соответствии с ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхований РФ 21.08.2000 г, №2510/9362-3, №02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе ключицы со смещением составляют от 50 до 60 дней. В соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы, учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о фактических сроках расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), отмеченных у малолетнего ФИО7, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью человека.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно нарушение правил дорожного движения со стороны ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествием, в результате чего пассажирам Потерпевший №2, малолетнему Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

На основании п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания). 

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, признание ею своей вины, раскаяние, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением водительских прав, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного наказания, не имеется правовых оснований для избрания ФИО1 более строго вида административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН получателя 4825002888, номер счета получателя 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42645000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа штраф, УИН 18810448240310000024.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.С. Палагина