№

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В., 

с участием:

прокурора Слепуха Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Назаровским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлен административное ограничение: 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде пребывания 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В нарушение условий административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- 20.10.2020 г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- 26.01.2021 г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- 26.01.2021 г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- 26.01.2021 г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

ФИО2 проживает с отцом и сожительницей, склонен к совершению административных правонарушений.

МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский», действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку он астматик и дополнительные явки ему тяжелы по состоянию здоровья. Не отрицал привлечение к административной ответственности

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, в течение которого, ФИО2 обязан один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение было обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательства являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ

- 20 октября 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, за неявку для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2020 г.

- 26 января 2021 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, за неявку для регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2021 г.

- 26 января 2021 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, за неявку для регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2021 г.

- 26 января 2021 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, за неявку для регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2021 г.

Согласно имеющейся в деле характеристики, участкового ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, имеет случайные заработки, склонен к потреблению наркотических веществ, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и употребляющими наркотические средства. ФИО2 проживает с отцом и сожительницей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения против порядка управления. Неоднократно нарушал ограничения установленные ему судом, как лицу, которому установлен административный надзор. С учетом характеризующих ФИО2 данных на момент рассмотрения административного иска, указывающих на то, что он в настоящее время не имеет постоянной работы, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наличие у ФИО2 заболевания бронхиальной астмы не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований с учетом допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>