Дело № 2-397/2017

Решение

 в окончательной форме

изготовлено 19 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. На основании ордера № от 29 июня 1978 года, выданного 

<

данные изъяты>, она занимает ведомственное жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: г

<

адрес>. Ордер изначально был предоставлен ее отцу ФИО11, матери ФИО3 и их детям ФИО11, ФИО13 (ФИО15) С.Г., и ей ФИО7. В 1996 году 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к ее отцу ФИО11 и к ней о выселении из занимаемого жилого помещения по адресу: г

<

адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в иске 

<

данные изъяты> к ФИО11 о выселении его и членов его семьи из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, было отказано. Данное жилое помещение находится в военном городке г.Алейска, который до издания распоряжения Правительства РФ от 11 октября 2011 года №-р считался закрытым. Соответственно с октября 2011 года военный городок в г. Алейске считается открытым военным городком, и жилые помещения на территории военного городка могут быть приватизированы. Согласно ответа № от 15 июня 2016 года архивного отдела администрации г. Алейска Алтайского края, сведения о включении 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона отсутствуют, значит жилое помещение было предоставлено по договору социального найма. В приватизации жилых помещений она ранее не участвовала, что подтверждается справкой №№ от 04 августа 2016 года, выданной Алейским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю. Она обратилась с заявлением о передаче в собственность 

<

адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.

<

адрес>, в соответствующие органы (ответчикам), к которому были приложены все необходимые документы. Из ответа ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 18 ноября 2016 года следует, что ее заявление было перенаправлено в ФГКУ «Сибирское ТУИО» для рассмотрения установленным порядком. Из ответа ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ от 19 декабря 2016 года следует, что ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не уполномочено на принятие решений, связанных с приватизацией жилых помещений. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру №№ расположенную в 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО5, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Согласно возражениям №/б/н от 12 мая 2017 года, представленным ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, просят в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с недоказанностью наличия права на участие в приватизации. Жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, 

<

адрес>, предоставлено ФИО11 и членам его семьи на основании ордера № от 29 июля 1978 года в качестве служебного на период прохождения должностных обязанностей. На основании ч. 3,4 ст. 57, ч. 3,4 ст. 49 ЖК РФ основанием для заключения договора социального найма является принятое уполномоченным органом с соблюдение требований жилищного законодательства, федерального закона, указа Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Истцами не доказано, что они проживают в жилом помещении по договору социального найма. Истцы малоимущими не являются и не относятся к категории граждан, которым в соответствии с ЖК РФ предоставляются жилые помещения. Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.01.2015 г. по делу №-№ разъяснено, что каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит. Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.01.2015 г. дело № направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Также в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.01.2015 г. по делу № 14 указано, что основанием для заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ( часть 3 и 4 статьи 57. статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения на условиях договора социального найма, не принималось. Жилые помещения жилого фонда Вооружённых Сил Российской Федерации предназначены исключительно для обеспечения жильём (служебным или постоянным - по избранному месту жительства) военнослужащих. Обеспечение жилыми помещениями лиц гражданского персонала, иных граждан, не имеющих связи с Министерством обороны Российской Федерации, не является обязанностью Министерства обороны Российской Федерации, и такие граждане не имеют права проживать в жилых помещениях жилого фонда Вооружённых Сил Российской Федерации, за исключением случаев, когда жилые помещения предоставляются на основании договоров служебного найма на период работы в воинских частях и организациях Вооружённых Сил Российской Федерации. Истцом не предоставлено документов, свидетельствующих об основаниях увольнения истцов (не предоставлена выписка из приказа), документов, свидетельствующих о выслуге лет в Вооруженных Силах РФ. не предоставлен послужной список. Истцом не предоставлено документов, свидетельствующих об отсутствии зарегистрированных за ним объектов недвижимости. При этом согласно п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право на обеспечение жилым помещением на безвозмездной основе от Министерства обороны Российской Федерации предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. При этом согласно нормам жилищного законодательства и законодательства о приватизации, для заключения договора найма и регистрации перехода прав собственности, гражданин должен предоставить документы (справку), подтверждающие не использование своего права приватизации по всей России, то есть из каждого субъекта федерации. На основании вышеизложенного просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, отделение (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. 

Учитывая мнение представителя истца ФИО2, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно положениям статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной в военном городке 

<

адрес>, с 25 июня 1989 года. 

Согласно ордеру № от 29 июня 1978 года, выданного начальником 

<

данные изъяты>, ФИО11 предоставлена квартира, площадью 46,62 кв.м., расположенная по 

<

адрес>, на право занятия трех комнат на состав семьи из четырех человек: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), Саша, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Света, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Лариса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Алейское отделение следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 57,20 кв.м.. 

Согласно выписки по лицевому счету от 13 сентября 2016 года на 

<

адрес> ФИО11 является нанимателем указанной квартиры. 

Согласно выписки из поквартирной карточки от 13 сентября 2016 года нанимателем 

<

адрес> является ФИО11, который зарегистрирован в жилом помещении с 13 марта 1979 года. Помимо нанимателя ФИО11 в квартире зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

В уведомлении об отсутствии в ЕГРН имущества и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 22 августа 2016 года, сведения о правообладателях квартиры по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО11, в связи с его трудовой деятельностью, следовательно в указанное жилое помещение ФИО11 и члены его семьи, были вселены в законном порядке, на основании ордера, что также подтверждается решением Военного суда – войсковой части № от 04 октября 1996 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> к ФИО11 о выселении его и членов его семьи из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В соответствие с ч.2,3,4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР, далее - ЖК РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. 

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что правом на участие в приватизации жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, обладают не только наниматель такого помещения, но и члены его семьи, вселенные в данное помещение на законных основаниях.

Из изложенного следует, что в указанное жилое помещение ФИО5 вселена в законном порядке на основании ордера как член семьи нанимателя жилого помещения ФИО11. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, следует, что после заключении брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО13.

Статья 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Как следует из архивной справки администрации 

<

адрес> Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся «Протоколы заседаний исполкома городского Совета, и документы к ним» за 1973 – 1976 годы, исполнительного комитета Алейского городского Совета народных депутатов «Протоколы заседаний исполкома, решения, принятые исполкомом, материалы к ним» за 1977 – ноябрь 1991 года, администрации 

<

адрес> «Постановления главы администрации города» за ноябрь 1991 – 2005 годы сведения о включении 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона, отсутствуют.

В представленном истцом ордере № от 29 июня 1978 года не указано, что ФИО11 и членам его семьи предоставляется служебное жилое помещение, также в ордере отсутствует «Красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам.

Согласно сообщению 2-го отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ № от 03 мая 2017 года жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения. 

Согласно сообщению ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 11 мая 2017 года №нс, сведения об отнесении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> специализированному жилому фонду Минобороны России отсутствуют. По имеющимся в ФГКУ «Центррегионжилье» сведениям жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставлено Алейской КЭЧ района ФИО11 и членам его семьи (супруге ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери Ларисе, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на основании постоянного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение). Государственным жилищным сертификатом ФИО7 не обеспечивалась. 

Из сообщения отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 12 мая 2017 года №, в ходе проверки базы данных (50 граф) «Сведения о наличии и использовании специализированного жилого фонда МО РФ на территории Алтайского края» установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не является служебным жилым помещением. В ходе проверки базы данных (Учет ГЖС) ФИО7 государственный жилищный сертификат не выдавался.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что квартира 

<

адрес> не имеет статус служебного жилого помещения, занимается ФИО5 на условиях договора социального найма.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-р 

<

адрес> включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Согласно справке № № от 18 января 2013 года ТУ Росимущества в Алтайском крае жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включен в перечень объектов федерального недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления за Алейской Квартирно-эксплуатационной части.

Как следует из ответа администрации г. Алейска Алтайского края № от 21 апреля 2017 года в реестре муниципальной собственности г

<

адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы № по 

<

адрес>, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживает истец по 

<

данные изъяты>.

Тип федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из изложенного, ФИО5 правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Из материалов дела следует, что ФИО5 обращалась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. 

Согласно ответа №нс ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 18 ноября 2016 года, заявление ФИО5 перенаправлено в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно ответа ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ № от 19 декабря 2016 года ФИО5 отказано в выдаче разрешения на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан руководителю Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не делегированы.

Между тем, оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме расположенном, в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением, в данное жилое помещение истец ФИО5 была вселена законно.

Ответчики в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не представили суду доказательств в обоснование своих возражений, что суд расценивает как отсутствие таковых.

На основании статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что ФИО5 в приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, участия не принимала, что подтверждается справкой № от 04 августа 2016 года, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентариазция-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО5 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 25 июня 1989 года по настоящее время. 

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю № от 21 сентября 2016 года сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у неё на объекты недвижимого имущества в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

ФИО5 выразила согласие на приватизацию квартиры, отец ФИО11 (наниматель), ФИО3 (мать), ФИО12 (сын), ФИО13 (сестра), ФИО4 (брат), заявили об отказе от участия в приватизации в пользу ФИО5, что подтверждается материалами дела, а именно письменными нотариально заверенными соглашениями. 

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от 18 ноября 1993 года для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела. Истец изъявила желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

Между тем, как отмечено выше, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ фактически отказало в заключении договора о передачи квартиры в собственность.

Ссылка ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России о ненаделении их полномочиями по передаче жилья в собственность граждан, не принимается судом во внимание, так как в качестве ответчиков по делу участвуют Министерство обороны Российской Федерации, которое осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 "О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом", а также п.п. 68 п. 7 "Положения о Министерстве обороны Российской Федерации", утвержденного Указом Президента российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, на Министерство обороны РФ возложены полномочия по распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением.

Вследствие изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

С учетом позиции истца о возложении понесенных судебных расходов на неё, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда И.С. Иноземцева

Решение не вступило в законную силу.