Дело №2-353/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Менц О.П., 

при секретаре – Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества микрофинансовой организации «Финанс Инвест» к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество микрофинансовая организация «Финанс Инвест» (далее - АО МКК «Финанс Инвест») обратилось в Углегорский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления-анкеты заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов – 1,4% за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами. Ответчиком частично внесены денежные средства в сумме 8 315 рублей. По состоянию на 29.04.2019 по договору образовалась задолженность в размере 58 424,20 рублей. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 58 424,20 рублей и судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 402,75 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу, которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 2 части 3 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ предусмотрено, что микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе, выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 на основании заявления-анкеты заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов – 1,4% за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами или 511% годовых.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от 14.08.2018, срок возврата займа определен сторонами по 15.10.2018.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. При наступлении первого дня просрочки по договору займа устанавливается процентная ставка в размере 2% до полного погашения задолженности; устанавливается размер фиксированного штрафа в размере 7%, штраф начисляется на первоначальную сумму займа, указанную в п. 1 настоящих индивидуальных условий, и происходит каждые три дня после первого дня просрочки в течение 30 (тридцати) дней с момента возникновения первой просрочки. После возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заёмщику – физическому лицу проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную часть основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа и приняла на себя обязанности по уплате процентов по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата суммы, в соответствии с графиком.

Согласно графику платежей ФИО1 не позднее 15.10.2018 должна была уплатить 21 299,72 рублей, состоящую из сумм основного долга и процентов.

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, АО МКК «Финанс Инвест» обязанности по договору потребительского займа выполнены в полном объеме, ФИО1 выдана сумма займа в размере 15 000 рублей на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра платежей по договору усматривается, что 15.09.2018 заёмщиком ФИО1 в счет оплаты задолженности по договору микрозайма внесены денежные средства в размере 8 315 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнила обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, по состоянию на 29.04.2019 за ответчиком числится задолженность в размере: 58 424,20 рублей, из которых: 14 999,80 рублей - остаток по основному долгу; 29 999,58 рублей – остаток по основному проценту; 2 924,96 рублей – остаток пени; 10 499,86 – остаток по фиксированному штрафу.

Факт неоплаты задолженности по кредиту в указанной сумме подтверждается справкой о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, расчетом задолженности на 29.04.2019.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец при заключении договора был вправе рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств ответчиком и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора заемщиком надлежащими образом не были исполнены.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, продолжительность периода его неисполнения, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора потребительского займа является существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 402,75 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается юридическим лицами в размере 6 000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Вместе с тем, истцом при подаче в суд иска, в котором содержатся требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в бюджет Углегорского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества микрофинансовой организации «Финанс Инвест» к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору, – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом микрокредитная компания «Финанс Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Кабардино-Балкарской АССР, в пользу Акционерного общества микрофинансовой организации «Финанс Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 424 (пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 2 402 (две тысячи четыреста два) рублей 75 копеек, а всего 60 826 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Кабардино-Балкарской АССР, государственную пошлину в бюджет Углегорского городского округа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.П. Менц