Дело № 5-358/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-002438-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, 

с участием потерпевшего 

<

ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Калюжного 

<

ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

16.12.2023 года в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного конфликта с гр. Потерпевший №1, нанес последнему удар кулаком правой кисти в область лба (над правой бровью) и удар кулаком правой кисти в область переносицы, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны (ссадины) лобной области справа, параорбитальные (окологлазничные) гематомы с обеих сторон, не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ дал показания о том, что на момент инкриминируемых событий ФИО1 снимал одну из комнат в пятикомнатной коммунальной квартире по адресу: г. 

<

адрес>, где ему, Потерпевший №1 на праве собственности принадлежат три комнаты. 16.12.2023 около 23 час. 15 мин. находясь в своей комнате, он, Потерпевший №1 услышал, что кто-то зашел и прошел в смежную комнату, не закрыв дверь. Подумав, что это зашла жена, он Потерпевший №1 пошел к ней в спальню и в этот момент увидел выходящего из его комнаты ФИО1 На вопрос о том, что ФИО1 делает в его комнате, последний нанес удар кулаком правой кисти в область лба над правой бровью и сразу же второй удар кулаком правой кисти в область переносицы. В СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», куда он, Потерпевший №1 был госпитализирован, ему поставили диагноз: ушибленные раны (ссадины) лобной области справа, параорбитальные (окологлазничные) гематомы с обеих сторон. 

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, заслушав показания Потерпевший №1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужило причинение последним Потерпевший №1 побоев в виде нанесения удара кулаком правой кисти в область лба (над правой бровью) и удара кулаком правой кисти в область переносицы, причинивших 

<

ФИО>3 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны (ссадины) лобной области справа, параорбитальные (окологлазничные) гематомы с обеих сторон, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения и виновность последнего подтверждаются:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1. изложенными выше;

- протоколом № 001298/1896 об административном правонарушении от 23.02.2024 года, составленного уполномоченным должностным лицом 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по обстоятельствам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- рапортом сотрудника полиции от 16.12.2023 года о том, что в 23 час. 25 мин. указанного дня поступило сообщение от гр. 

<

ФИО>4 об избиении соседа в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>. Сообщению присвоен КУСП № 17453, был осуществлен выезд по указанному адресу;

- рапортом сотрудника полиции от 17.12.2023 года о поступлении сообщения из Мариинской больницы о том, что в данное медицинское учреждение 17.12.2023 в 00 час. 44 мин. доставлен Потерпевший №1, который был избит по месту жительства. Пострадавшему поставлен диагноз: ушибленная рана, ушибы мягких тканей головы. В удовлетворительном состоянии Потерпевший №1 отпущен;

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 20.12.2023, в котором тот просит принять меры в отношении ФИО1, который 16.12.2023 около 23 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес> нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой кисти в область лба (над правой бровью) и один удар кулаком правой кисти в область переносицы, причинив Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания;

- определением старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>10 о назначении судебной медицинской экспертизы от 07.02.2024;

- заключением эксперта № 168/4/2024, согласно выводам которого, установленные у Потерпевший №1 поверхностная ушибленная рана (ссадина) лобной области справа, параорбитальные (окологлазничные) гематомы с обеих сторон не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не видит оснований ставить данные доказательства под сомнение, указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. Причинение Потерпевший №1 физической боли действиями ФИО1 подтверждено как показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, так и письменными доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции о принятии сообщения об избиения 16.12.2023, принятии телефонограммы 17.12.2023 из медицинского учреждения, заключением эксперта № от 09.02.2024.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность, положение ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, смягчающих и отягчающих в соответствии с положением ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ административную ответственность последнего судом не установлено.

Принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Калюжного 

<

ФИО>11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП: 784201001 ИНН: 

<

***> ОКТМО 40392000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106 

Кор./сч 40102810945370000005 КБК 18811601061010101140

№ л/с плательщика 014 00 24 001298

УИН: 18880478240140012986

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко