№ 12-325/2024

УИД 03RS0003-01-2024-001925-38

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 2 мая 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Вахитова Эльвира Рафисовна, 

С участием защитника ООО «Кизилдорстрой» Хасановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Кизилдорстрой» Овчинниковой А.М. на определение начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от 26 января 2024 г. об оставлении жалобы без рассмотрения, 

установил:

Определением начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от 26 января 2024 г. оставлена без рассмотрения жалоба ООО «Кизилдорстрой» на постановление от 2 июня 2023 г. №10610500230602000175.

Не соглашаясь, защитник ООО «Кизилдорстрой» Овчинникова А.М. обратилась с жалобой на определение от 26 января 2024 г., указывая на то, что ранее 21 сентября 2023 г. ООО «Кизилдорстрой» было отказано в восстановлении срока на обжалование постановления от 2 июня 2023 г. №10610500230602000175, однако определением Кировского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2023 г. определение об отказе в восстановлении срока отменено. 29 декабря 2023 г. ООО «Кизилдорстрой» подало жалобу на постановление. В определении от 26 января 2024 г. должностное лицо указывает на то обстоятельство, что ходатайство о восстановлении срока ООО «Кизилдорстрой» не заявлено, однако в своем определении от 20 декабря 2023 г. Кировский районный суд г. Уфы указал, что протокол в отношении ООО «Кизилдорстрой» составлен в отсутствии данных о его извещении. 

В судебном заседании защитник ООО «Кизилдорстрой» Хасанова З.В. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети «Интернет».

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

Выслушав защитника Хасанову З.В., изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материала, представленного административным органом, усматривается, что 17.01.2024 г. в адрес территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу поступила жалоба ООО «Кизилдорстрой» на постановление от 2 июня 2023 г. №10610500230602000175 о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от 26 января 2024 г. жалоба ООО «Кизилдорстрой» на постановление от 2 июня 2023 г. №10610500230602000175 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства заявителя о восстановлении срока.

Определение вынесено при надлежащем извещении ООО «Кизилдорстрой» о рассмотрении жалобы, что подтверждается телефонограммой. 

Оспаривая вынесенное определение от 26 января 2024 г., защитник ООО «Кизилдорстрой» ссылается на определение Кировского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2023 г., которым отменено определение территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу об отказе в восстановлении срока.

Между тем указанное определение Кировского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2023 г. не возлагает на административный орган обязанность повторно рассмотреть ходатайство ООО «Кизилдорстрой» о восстановлении срока. 

Определением от 26 января 2024 г. оставлена без рассмотрения вновь поступившая жалоба ООО «Кизилдорстрой», в которой не содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, при этом срок на обжалование пропущен, поскольку о вынесенном постановлении ООО «Кизилдорстрой» узнало не позднее даты подачи жалобы на определение об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления. 

При указанных обстоятельствах определение от 26 января 2024 г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от 26 января 2024 г. об оставлении жалобы без рассмотрения – оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Кизилдорстрой» Овчинниковой А.М. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Вахитова Э.Р.