Дело № 2-1352/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Г о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Р обратился в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что 

<

дата> между ним и ответчиком заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата до 

<

дата>. До настоящего времени обязательство по возврату заемных средств ответчиком не исполнено. От добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца С на иске настаивала.

Судом принимались меры к извещению ответчика, однако в судебное заседание он не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Судом установлено, что 

<

дата> между Р и Г заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствии с которым Р передал Г деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые Г обязался вернуть в срок до 

<

дата>. Договор займа содержит указание на факт передачи денежных средств до его заключения (п. 1).

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

Условие договора о возврате суммы займа ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 

<

данные изъяты> рублей основного долга, 

<

данные изъяты> рублей неустойки за нарушение срока возврата займа.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа. Ответчик не представил возражений, относительно доводов истца и доказательства исполнения договора займа.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа и неустойки на основании ст.ст. 309, 395, 807, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, т.е. в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Р удовлетворить частично.

Взыскать с Г в пользу Р сумму долга по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято 

<

дата>.

Председательствующий: