Дело № 5-130/2023

УИД29RS0016-01-2023-001462-72

27 октября 2023 года г. Новодвинск 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (подразделение №).

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. 

Заслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в нанесении побоев ФИО3, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у гаража №, расположенного в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанес два удара кулаком в лицо ФИО3, чем причинил ему физическую боль и не расценивающиеся как вред здоровью раны правых отделов области головы. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, пояснил, что во время словесного конфликта из-за личных неприязненных отношений, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> около ДД.ММ.ГГГГ он ударил ФИО3 дважды кулаком по лицу, при этом первый раз - в его правую часть, от чего потерпевший упал. Когда последний поднялся с земли, он видел кровь на правой стороне лобной области его лица.

Потерпевший свидетельствовал, что в указанное в протоколе время и месте ФИО2 действительно нанес ему 2 удара кулаком в лицо справа, отчего он испытал физическую боль и получил повреждения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшего, судья приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что по делу проводилось административное расследование, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения. 

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у гаража №, расположенного в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе конфликта нанес 2 удара кулаком правой руки в область лица ФИО3, причинив ему физическую боль, а также, как установлено экспертом, - раны правых отделов лобно-височной области головы.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе, подтверждается объяснениями потерпевшего, в т.ч., в судебном заседании, пояснениями самого привлекаемого лица, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО2 правонарушения.

Представленные доказательства в своей достоверности и объективности сомнений у судьи не вызывают, ФИО2 и ФИО3, не оспариваются. 

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях, в частности, по нанесению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае материалами дела подтверждается.

Таким образом, совокупностью представленных материалов, с учетом умышленных действий привлекаемого лица, причинения потерпевшему физической боли, установлено, что ФИО2 нанес побои ФИО3, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, на основании ст. 4.2 ч. 1, 2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО2, имеющего стабильный доход в виде заработной платы, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа УИН 18880429230296857114 произвести на расчетный счет 

<

***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, КБК 18811601061010101140.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Строганова