Дело №-п157/2019 

Строка 2.154

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 16 августа 2019 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, что подтверждается его свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении истцов. При жизни ФИО2 владел на праве собственности земельным участком кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1104 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Лыковского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, других наследников нет, фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, так как проживали на день смерти совместно с умершим, что подтверждается справкой администрации Лыковского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области. Однако, в свою собственность оформить вышеуказанный земельный участок не имеют возможности по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследуемый земельный участок при жизни умершим наследодателем, что послужило поводом для их обращения в суд с указанным иском. 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие по причине болезни, указывая на то, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.36). 

Представитель ответчика администрации Лыковского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, почтовое извещение с судебной повесткой, направленное ему по адресу, имеющемуся в материалах дела вручено, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, иск рассмотрен с применением правил ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя названного ответчика.

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, представитель по доверенности ФИО7 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая о разрешении дела на усмотрение суда (л.д.32-35). 

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, что подтверждается его свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении истцов (л.д.12-14). При жизни ФИО2 владел на праве собственности земельным участком кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1104 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Лыковского сельского поселения Подгоренского муниципального района (л.д.15-18). Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, других наследников нет, они фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, так как проживали на день смерти совместно с умершим, что подтверждается справкой администрации Лыковского сельского поселения (л.д.25). Однако, в свою собственность оформить вышеуказанный земельный участок истцы не имеют возможности по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследуемый земельный участок при жизни умершим наследодателем, что послужило поводом для их обращения в суд с указанным иском. Согласно данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.21). Согласно схемы расположения вышеуказанного земельного а также кадастрового паспорта земельного участка на л.д.15-16 границы земельного участка ранее не устанавливались и данный земельный участок является вновь сформированным (л.д.17), в связи с чем согласование границ земельного участка согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в данном случае не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1104 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать настоящее решение суда основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанный земельный участок. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.