копия

УИД 89RS0005-01-2024-005194-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-510/2024 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), владеющего русским языком, женатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по г.Ноябрьску по адресу: 

<

адрес>, а именно в кабинете №, в ходе опроса по обстоятельствам конфликта с ФИО3, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался вырвать служебную документацию, порвал бланк объяснения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснив, что повел себя так из-за нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорта о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьск сообщения об обращении за медицинской помощью ФИО3 с ранением в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, письменные объяснения ФИО1, рапорта сотрудников ОУР ОМВД России по г.Ноябрьску.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что находясь в здании ОМВД России по г.Ноябрьску, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно в кабинете №, ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью размахивал руками, пытался вырвать служебную документацию, порвал бланк объяснения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом ФИО1 было доподлинно известно, что данные требования ему предъявляются сотрудниками полиции, исполняющие свои должностные обязанности. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по г.Ноябрьску по адресу: 

<

адрес>, а именно в кабинете № ФИО1 действительно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, чем совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение. 

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, факт нахождения в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку ФИО1 не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Ноябрьску в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-510/2024.