Дело № 2а-3861/2025

74RS0004-01-2024-006643-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе: 

председательствующего Бычковой Э.Р.

при секретаре Синицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2022 год в размере 4 590 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит в Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в качестве налогоплательщика. ФИО2 в спорный период являлся собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, своевременно налоги не уплатил, в адрес административного ответчика выставлено требование об уплате недоимки по налогу, которое оставлено без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку ранее он был признан банкротом, в связи с чем задолженность по транспортному налогу за 2022 год подлежит списанию.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 408 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика. 

Административный ответчик ФИО2 в спорный период (2022 год) являлся собственником транспортных средств марки Лада, 211440, Самара, 2010 года выпуска, госрегзнак №, и грузового автомобиля без марки 3009D9, 2020 года выпуска госрегзнак, №. 

Налоговым уведомлением № 100249852 от 12 августа 2023 года ФИО2 начислен транспортный налог за 2022 год на сумму 4 590 руб. со сроком уплаты 01 декабря 2023 года (л.д. 18).

В связи с неуплатой сумм налогов, налоговым органом в адрес ФИО2 выставлено требование № 44898 об уплате задолженности по состоянию на 18 сентября 2023 года по транспортному налогу на сумму 9 179 руб., а также пени – 1 217,15 руб. в срок до 06 октября 2023 года.

Налоговое уведомление и требование направлены на личный кабинет налогоплательщика ФИО2 и им прочитаны (л.д. 14-17).

16 февраля 2024 года Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области № 4668 принято решение о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 18 сентября 2023 года № 44898 в размере 15 855,42 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам и пени, 05 апреля 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска 11 апреля 2024 года вынесен судебный приказ № 2а-1596/2024 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 15 984,65 руб. за 2018-2022 годы.

Определением этого же мирового судьи от 02 мая 2024 года судебный приказ от 11 апреля 2024 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с настоящим административным иском к ФИО2 налоговая инспекция обратилась 29 октября 2024 года, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2022 год в размере 4 590 руб.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2022 год начислен неправомерно, поскольку ФИО2 решением Арбитражного суда Челябинской области от 19 декабря 2022 года он признан банкротом, не состоятельны.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 19 декабря 2022 года по делу № А76-41957/2022, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, производство по делу было возбуждено 22 декабря 2022 года (л.д. 32).

Согласно п.п.1,2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве кредиторы могут предъявить свои требования к должнику по текущим платежам после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Таким образом, обязательства административного ответчика по уплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год являются текущими платежами, поскольку дата окончания налогового периода (01 декабря 2023 года) приходится на период после возбуждения дела о банкротстве (22 декабря 2022 года), в виду чего не могла быть включена в реестр требований кредиторов, а требования налогового органа могут быть заявлены в настоящем деле.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> транспортный налог за 2022 год в размере 4 590 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова 

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года