Дело № 2-494/2025 

УИД: 32RS0033-01-2025-003271-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрТранс» о расторжении договора, взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрТранс» (далее – ООО «СпектрТранс») о расторжении договора, взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор № на транспортно – экспедиционные услуги, по условиям которого ООО «СпектрТранс» (заказчик) поручает, а ФИО2 (исполнитель) обязуется выполнять или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг транспортном и по маршруту, избранному заказчиком, а заказчик оплатить оказываемые исполнителем транспортно-экспедиционные услуги в размере, сроки и в порядке, установленные настоящим договором и заявкой.

По условиям договора ФИО2 было принято четыре заявки, а именно, 

<

дата> стоимостью работ на сумму 

<

...> 

<

дата> стоимостью работ на сумму 

<

...> 

<

дата> стоимостью работ на сумму 

<

...> 

<

дата> стоимостью работ на сумму 

<

...> всего на общую сумму стоимости работ 

<

...>

Согласно указанным заявкам, работа исполнителя ответчиком частично оплачена в размере 50 % на сумму 

<

...>

ФИО2 условия договора выполнил в полном объеме, однако ООО «СпектрТранс» до настоящего времени выполненные работы не оплатил, задолженность по оплате денежных средств в размере 

<

...> не погасил.

Претензия от 

<

дата>, направленная в адрес ответчика с требованием о расторжении договора на транспортно – экспедиционные услуги и погашении задолженности по договору, оставлена без ответа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 702,711, 310, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд: расторгнуть договор № на транспортно – экспедиционные услуги, заключенный 

<

дата> между ФИО2 и ООО «СпектрТранс»; взыскать с ООО «СпектрТранс» в пользу ФИО2 задолженность по договору № на транспортно – экспедиционные услуги от 

<

дата> в размере 

<

...> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «СпектрТранс» в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного кодекса (пункт 1 статья 803 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» следует, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Судом установлено, из материалов дела следует, что 

<

дата> между ООО «СпектрТранс» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор № на транспортно – экспедиционные услуги, по условиям которого ООО «СпектрТранс» поручает, а ФИО2 обязуется выполнять или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг транспортном и по маршруту, избранному заказчиком, а заказчик оплатить оказываемые исполнителем транспортно-экспедиционные услуги в размере, сроки и в порядке, установленные настоящим договором и заявкой (подпункт 1.1 Договора). 

В соответствии с подпунктом 2.2 Договора заказчик предъявляет грузы к перевозке на основе заявки. Исполнитель обязуется за вознаграждение организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза.

Порядок расчет определен пунктом 5 Договора, в силу которого размер оплаты может быть установлен на постоянной основе либо определяться сторонами в каждом конкретном случае, согласно подписных договор- заявок на каждую услугу. (подпункт 5.5 пункта 5 Договора). 

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора ФИО2 было принято четыре заявки, а именно, 

<

дата> стоимостью работ на сумму 

<

...> 

<

дата> на сумму 

<

...> 

<

дата> на сумму 

<

...> 

<

дата> на сумму 

<

...> Всего услуги оказаны на общую сумму 

<

...>

Доказательств обратного, не представлено.

Согласно указанным заявкам, работа исполнителя ответчиком была частично оплачена в размере 50 % на сумму 

<

...>

Представленные в материалах дела товарно-транспортные накладные и заявки подтверждают доводы истца о перевозке груза по заказу ООО «СпектрТранс».

ФИО2 условия договора выполнил в полном объеме, однако ООО «СпектрТранс» до настоящего времени выполненные работы не оплатил, задолженность по оплате денежных средств в размере 

<

...> не погасил.

Требования истца о расторжении договора на транспортно – экспедиционные услуги и погашении задолженности по договору, изложенные в претензии от 

<

дата>, оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, ответчиком допустимых доказательств, свидетельствующих об оспаривании заключения договора на транспортно – экспедиционные услуги, о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, обстоятельствах, исключающих уплату задолженности, ООО «СпектрТранс» не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, оценивая совокупность представленных доказательств, а также, отсутствие доводов со стороны ответчика, исключающих обязанность по исполнению принятых на себя обязательств, требования истца о взыскании с ООО «СпектрТранс» задолженности по договору на транспортно – экспедиционные услуги от 

<

дата> в размере 

<

...>, являются обоснованными, а, потому, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении договора на транспортно – экспедиционные услуги, суд руководствуется следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное гражданским Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В частности, право на односторонний отказ от договора предоставлено заказчику по договору подряда (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации), сторонам договора возмездного оказания услуг (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора транспортной экспедиции (статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора, заключенного без определения срока окончания его действия (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора доверительного управления имуществом (пункт 1 статьи 1024 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Договор прекращает свое действие с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Также, условиями договора предусмотрено право сторон прекратить действия договора при условии письменного уведомления стороны. 

В подтверждение намерения о расторжении договора ФИО2 представлена претензия, направленная в адрес ООО «СпектрТранс», которая оставлена ответчиком без исполнения. 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, а также исходя из системного толкования положений Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54, условий договора, требование истца о расторжении договора на транспортно –экспедиционные услуги подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 

<

...> (чек по операции ПАО Сбербанк от 

<

дата> на сумму 

<

...> чек по операции ПАО Сбербанк от 

<

дата> на сумму 

<

...>.) 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца как имущественного так и неимущественного характера, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «СпектрТранс» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрТранс» о расторжении договора, взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, удовлетворить.

Расторгнуть договор № на транспортно – экспедиционные услуги, заключенный 

<

дата> между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «СпектрТранс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпектрТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

...>) задолженность по договору № на транспортно – экспедиционные услуги от 

<

дата> в размере 

<

...>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпектрТранс» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Горбанева

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>