Дело № 2-1632/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.И. Мочаловой

при секретаре К.Н. Асадиной

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению 

акционерного общества «ГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГАЗБАНК» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование своих требований указывает, 23.08.2010 года АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в Заволжский районный суд г.Ульяновска с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 05.10.2007 года. 22.10.2008 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 05.10.2007 согласно которому ответчики с 01.11.2008 года обязались выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых и обеспечением исполнения обязательств ответчиков является ипотека квартиры.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21.09.2009 года взысканы с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 114 177,30 руб., неустойка за нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 320 руб., госпошлина в размере 2 754,97 руб. Решение до настоящего времени не исполнено.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17.11.2010 года взысканы с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» сумма основного долга в размере 1 397 217,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 365 956,07 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 57 553,82 руб., неустойка на нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7 170 рублей, госпошлина в размере по 8 372,06 рублей с каждого.

Решение суда вступило в законную силу 03.12.2010 года, и до настоящего времени ответчиками не исполнено.

По состоянию на 12.04.2017 задолженность по кредитному договору № от 05.10.2007 составляет 3 296 016,03 руб., в том числе долг по уплате процентов за пользование кредитом 1 739 430,61 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 1 521 050,42 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35 535 руб.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчиков Ф.М.ЕБ., ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 05.10.2007 в размере 3 296 016,03 руб., с нарастанием суммы иска на день вынесения решения, взыскивать начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы долга за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения решения суда, неустойку в размере двойной учетной ставки банкового процента на день возврата кредита до фактического исполнения решения суда, неустойку за несвоевременно уплаченные проценты в размере 200 руб. плюс 15 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки до фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 24 680,08 руб..

Представитель ФИО1 – адвокат Фасхутдинов Р.Т. в ходе рассмотрения дела заявил, что дело не подсудно Заволжскому районному суду г.Ульяновска, поскольку ни один из ответчиков здесь не проживает и не зарегистрирован. Просил прекратить производство по делу, применив срок исковой давности. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснил, что иск заявлен по известному месту жительства ФИО1, просил передать дело по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков, направить дело на рассмотрение в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исковом заявлении указано место жительство ответчика ФИО1 – 

<

адрес>, указанный адрес находиться в Заволжском районе г.Ульяновска; адрес ответчика ФИО2- 

<

адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик ФИО1 с 16.04.2011 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, это подтверждается адресной справкой выданной ОАСР УВМ УМВД России по Ульяновской области от 04.05.2017 года.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчица ФИО1 на момент предъявления иска в суд, либо на сегодняшний день зарегистрирована постоянно либо по месту пребывания в Заволжском районе г.Ульяновска. Напротив, по данным ОАСР УВМ УМВД России по Ульяновской области по состоянию на день предъявления иска в суд ответчица зарегистрированной в Заволжском районе города Ульяновска не значится, по адресу 

<

адрес> снята с регистрации 16.04.2011 года.

В соответствии с п.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, суд исходит из того, что ответчики имеют регистрацию и постоянное место жительство в Засвияжском районе г.Ульяновска – ФИО2 и в Сенгилеевском районе Ульяновской области – ФИО1, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск АО КБ «ГАЗБАНК», подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, установив, что дело принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, суд полагает передать дело на рассмотрение в Засвияжский районный суд города Ульяновска, учитывая при этом ходатайство представителя истца, заявленного в ходе разрешения вопроса о подсудности данного дела.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «ГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Засвияжский районный суд города Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: О.И.Мочалова