Дело № УИД № 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубовского районного суда 

<

адрес> Болотникова И.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

Онопа ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 00 минут, гр. ФИО1 находился в общественном месте, а именно около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, а также ФИО1 утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» пройти для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учёт основных показателей состояния безопасности дорожного движения, и др.

Исходя из положений статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1, в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 00 минут, гр. ФИО1 находился в общественном месте, а именно около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, а также ФИО1 утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» пройти для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в связи с совершённым правонарушением ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который был задержан в связи с совершённым правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был направлен в ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» для прохождения освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, медицинским работником зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

рапортом УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. 

Ставить под сомнение законность действий сотрудников полиции, оснований нет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, ФИО1 является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ – раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ и иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Онопа ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, который исчислять с момента его административного доставления в отдел МВД России по 

<

адрес> - с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста поручить отделу МВД России по 

<

адрес>.

Обязать отдел МВД России по 

<

адрес> по исполнении административного ареста в отношении Онопа ФИО4 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Судья: И.П. Болотникова