Дело № 2-1814/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре О.А. Лисицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании наследственным имуществом доли в квартире и права собственности на денежные средства в порядке наследования с участием истца, его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

установил:

С 16 февраля 1974 года ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке. После регистрации брака супругам присвоена фамилия –жене _Еремеева, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>.

От совместного брака имеют сына ФИО3 

<

данные изъяты> года рождения.

ФИО5 от первого брака имеет двоих сыновей ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения.

<

данные изъяты> ФИО7 умерла.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО7 

<

данные изъяты> года рождения, умершей 

<

данные изъяты>, представленного временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, наследство приняли супруг ФИО3 и сын ФИО6.

Сын от совместного брака ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу отца ФИО3.

От ФИО6 имеется нотариально удостоверенное заявление, что он наследство не принял, и желания принять наследство после смерти матери не изъявил, в будущем в суд по вопросу восстановления срока на принятие наследства обращаться не будет.

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании наследственным имуществом к имуществу матери ФИО7 ? долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес> Белгородского района Белгородской области с кадастровым номером № общей площадью 38.1 кв.м, зарегистрированную на праве собственности за ФИО3, и ? долю денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с причитающимися процентами и компенсациями, на имя ФИО3, по состоянию на день смерти матери 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в сумме 175 446 руб. 36 коп., что составляет 3/16 доли денежных вкладов.

Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1110-1116, 1142, 1150, 1152-1155 ГК РФ.

Стороны в установленном наследственным законодательством порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО7.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона или завещания право наследования не умаляет его права на часть имущества нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. 

Согласно ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Из ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Выписка из ЕГРН от 28 апреля 2018 года свидетельствует о том, что за ИИ. ФИО9 с 2000 года зарегистрировано право собственности на квартиру 

<

адрес> Белгородского района Белгородской области.

Данная квартира является совместно нажитым имуществом ФИО3 и его жены ФИО7, поэтому 1 /2 доля данной квартиры, принадлежащая наследодателю, входит в наследственную массу.

Все денежные средства, имеющиеся во вкладах на имя ФИО3 на день смерти его супруги 03 июля 2017 года, являются совместно нажитым имуществом с правом наследодателя на ? доли.

По сообщению ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» за № 06 2/2/219 от 03 мая 2018 года на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 03 июля 2017 года имелись открытые счета № с остатком денежных средств- 159 751 руб.62 коп; № с остатком денежных средств в сумме 166 293 руб.09 коп.

По сообщению АО «Россельхозбанк» по состоянию на 03 июля 2017 года имелся на имя ФИО3 счет № с остатком денежных средств 369 207 руб.80 коп.

Из ответа регионального центра сопровождения бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 19 мая 2018 года следует, что по состоянию на 03 июля 2017 года на имя ФИО3 имелись денежные вклады на счетах № с остатком вклада 69.26 руб., счет № с остатком вклада 240 392.24 руб.

Нотариусом доля истца в наследстве определена как 3/16 от всего наследственного имущества. Соответственно по вкладам ответчика в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» доля истца равна (159 751.62+166 293.09=326 044 руб.71 коп.:16*3= 61 133 руб. 71 коп) 61 133 руб. 37 коп.

В ПАО Сбербанк наследственная доля истца составляет( 240 392.24+ 69.26= 240 461.50:16*3) 45 086 руб.53 коп.

В АО «Россельхозбанк» наследственная доля истца составляет (369 207.80:16*3) 69 226 руб. 46 коп.

Всего истцу с ответчика причитается (61 133.37+ 45 086.53+69 226.46=175 446.36) 175 446 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 4 708 руб.93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать, что ? доли квартиры 

<

адрес> Белгородского района Белгородской области с кадастровым номером № общей площадью 38.1 кв.м, ? доля денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранившиеся в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», в ПАО АКБ «Металлинвестбанк», с причитающимися процентами и компенсациями, на имя ФИО3 по состоянию на 03 июля 2017 года, является наследственным имуществом, имуществом на которое открыто наследство после смерти ФИО7, умершей 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> года рождения в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 175 446 ( сто семьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 4 708 (четыре тысячи семьсот восемь) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья