Дело № 2а-2220/2020

УИД24RS0024-01-2020-002394-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А., 

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга сети Интернет выявлен Интернет-ресурс: 

<

данные изъяты>, на котором размещена видеозапись «Многоцелевое устройство Валькирия», в которой изложены действия, направленные на изготовлениесамодельного взрывного устройства «Валькирия», которые в целом описывает действия, которые в зависимости от цели ее использования запрещена нормами Уголовного кодекса РФ. Размещение указанной информации в свободном доступе фактически способствует совершению гражданами преступлений. 

Указывая на изложенные обстоятельства, просил признать информацию о способах изготовления самодельного многофункционального взрывного устройства «Валькирия», размещенную на Интернет-ресурсе:

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебном заседании прокурор Здоровова Г.С., административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. 

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор выступает в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, на защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в том числе несовершеннолетних, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ст. 15 указанного закона, на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.Согласно п.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.1 предусмотрено, в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п.2 ч.5 ст.15.1Федерального закона N 149-ФЗ основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки Канской межрайонной прокуратуры всети Интернет выявлен Интернет-ресурс: 

<

данные изъяты>,который является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, на котором размещена видеозапись длительностью 4 мин. 09 сек., «Многоцелевое устройство Валькирия», в которой изложены действия, направленные на изготовление самодельного взрывного устройства «Валькирия», которые в целом описывает действия, которые в зависимости от цели ее использования запрещена нормами Уголовного кодекса РФ.

Изготовление в домашних условиях взрывных устройств, а также легковоспламеняющихся веществ при использовании которых возможно возникновение чрезвычайных ситуаций, связанных с неконтролируемым возгоранием объектов транспортной инфраструктуры, пала травы, возгоранием дачного массива, а также угрозы жизни и здоровья неопределенного круга лиц, фактически является информационным пособничеством при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 227, 277, 278, 279, 360 УК РФ, создающими опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.

В связи с вышеперечисленным, суд полагает, что на указанной странице допускается размещение информации, распространение которой на территории РФ запрещено, так как она воздействует на сознание и волю людей, может способствовать возникновению намерения совершить преступление против личности, собственности, государства, в связи с чем, административное исковое заявление Канского межрайонного прокурора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию о способах изготовления самодельного многофункционального взрывного устройства «Валькирия», размещенную на Интернет-ресурсе: 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А. 

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2020.