№1-57/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800-1000 метров слева от гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Рязанская 

<

адрес>, нашел кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану). В этот момент у ФИО1, знавшего о том, что дикорастущее растение конопля является наркотикосодержащим и содержит наркотическое средство каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный па незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в высушенное виде не менее 79,9 грамм, путем сбора листьев с куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащее указанное наркотическое средство и на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800-1000 метров слева от гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, путем сбора листьев с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления, листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 79,9 грамм, которое положил в заранее приготовленный им мешок и в тот же день привез их по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где собранные им листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 79,9 грамм высушил в навесном шкафу кухонного гарнитура, и после чего, используя дуршлаг, измельчил их, и затем с целью незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного потребления, массой в высушенном состоянии не менее 79,9 грамм разделил на части поместил в три металлических контейнера из-под печенья, а также в полимерный пакет белого цвета и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, в трех металлических контейнерах из-под печенья и полимерном пакете белого цвета в навесном шкафу в кухонном помещении квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 3,9 грамм, пересыпал для личного употребления в лист бумаги, который убрал в левый карман, одетых на нем шорт, а три металлических контейнера из-под печенья и полимерный пакет белого цвета с оставшимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 76 грамм ФИО1 продолжил незаконно хранить в навесном шкафу в кухонном помещении в 

<

адрес>. 94 по 

<

адрес>. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Так в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в 15 метрах от входа в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> период, времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане шорт, одетых на нем и принадлежащих ему было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,9 грамм. После чего в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в 

<

адрес>. 94 по 

<

адрес> в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в навесном шкафу кухонного гарнитура были обнаружены три металлических контейнера из-под печенья с наркотическим средством - каннабис (марихуана), обшей массой в высушенном виде 76 грамм.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «Измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, массой (в пересчете на высушенное состояние)- 3,9 г содержащееся в свертке из листа бумаги белого цвета с машинописным текстом, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе исследования экспертом было израсходовано 0,2 г растительного вещества. 

Согласно справки об исследовании ЭКЦ У МВД России но Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета: со специфическим запахом, (в пересчете на высушенное состояние) - 9,6 г., содержащееся полупрозрачном полимерном пакете зеленого цвета, обнаруженное в металлическом контейнере с цветным анимированным рисунком и надписью: «ТРИ БОГАТЫРЯ. Ход конем», размерами: - 14.2 см х 6.5 см., представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 21. 09.2017 г. в ходе обследования 

<

адрес>, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе исследования экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «Измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, массой (в пересчете на высушенное состояние) -50.4 г., содержащееся в металлическом контейнере с цветным анимированным рисунком и надписью: «WALK THE PLANК Печенье сдобное с шоколадом», размерами: - 14.2 см х 6.5 см, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе исследования экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, отобранное из смеси с семенами, массой (в пересчете на высушенное состояние) - 4,8 г.. содержащееся в металлическом контейнере белого цвета с цветным анимированным рисунком, размерами: - 8.4 см х 6.0 см. укупоренном полупрозрачной полимерной крышкой белого цвета, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе исследования экспертом было израсходовано 0,2 г растительного вещества.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, массой (в пересчете на высушенное состояние) - 11.2 г., содержащееся в полимерном пакете белого цвета, представленное па исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> т. Рязани, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).В ходе исследования экспертом было израсходовано 0,2 г растительного вещества.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, массой, (в пересчете на высушенное состояние) 11.0 г., содержащееся в полимерном пакете белого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу №, в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе экспертизы экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, отобранное из смеси с семенами, массой (в пересчете на высушенное состояние) 4,6г., содержащееся в металлическом контейнере белого цвета с цветным анимированным рисунком, размерами: - 8.4 см х 6.0 см. укупоренном полупрозрачной полимерной крышкой белого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу №. в опечатанном прозрачной бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1 содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средствам - каннабисом (марихуаной). В ходе экспертизы экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, массой (в пересчете на высушенное состояние) - 50.2 г., содержащееся в металлическом контейнере с цветным анимированным рисунком и надписью: «WALK TНЕ РLANK Печенье сдобное с шоколадом», размерами: - 14,2 см х 6.5 см. между крышкой и горловиной которого содержится лист бумаги белого цвета с машинописным текстом: «АКТ №_ ПРИЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ...», представленное на экспертизу по уголовному делу №, в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1 содержит терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).В ходе экспертизы экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества. 

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии - 3.7 г., содержащееся в свертке из листа бумаги белого цвета с машинописным текстом: «АКТ №_ПРИЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ...», представленное на экспертизу по уголовному делу №, в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе экспертизы экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества. 

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, (в пересчете на высушенное состояние) - 9.4 г., содержащееся полупрозрачном полимерном пакете зеленого цвета, обнаруженное в металлическом контейнере с цветным анимированным рисунком с надписью: «ТРИ БОГАТЫРЯ. Ход конем», размерами: - 14.2 см х 6.5 см., представленное на экспертизу по уголовному делу №, в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, содержит - терагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе экспертизы экспертом было израсходовано 0.2 г растительного вещества.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.I998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), запрещён к обороту на территории Российской Федерации и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

В соответствии со сводной таблицей утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 79,9 г. относится к значительному размеру наркотических средств.

Имея возможность добровольно выдать наркотик сотрудникам полиции ФИО1 умышленно не сделал этого, желая оставить его себе, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО5 поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Психическое состояние ФИО1, сомнения у суда не вызывает, исходя из конкретного мышления подсудимого, его адекватного поведения, как во время совершения преступления, так и в настоящее время. На учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит, лечение в указанном учреждении не проходил. Суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступления, в ходе дознания давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с п. «г». 1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей, ФИО6 Киры- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Константина – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном.

Суд принимает во внимание также те обстоятельства, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом суд исходит из сведений, характеризующих личность ФИО1 и полагает, что альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не связанные с лишением свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, его исправление. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ- условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которым ФИО1 не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании. У ФИО1 имеет место употребление каннабиноидов с вредными последствиями, подтвержденное лабораторно, в связи с чем он нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года. 

Суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,310,322, 323 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья – Е.А. Марочкина