дело № 5-252/ 2018 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя ФИО2 Я.Ё.,

защитника в лице адвоката Бондаренко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 ЯХЁ ЁКУБОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, республика ФИО1, постоянно зарегистрированного в Республике ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ФИО1 ФИО9Ё. 

<

данные изъяты>. в 15 час.30 мин. при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области был задержан на полигоне твердых отходов и отдельных промышленных отходов вблизи 

<

адрес> Приозерского района Ленинградской области, где выполнял работы по прессовке пластиковых отходов договора и не имея патента, разрешающего трудовую деятельность в Ленинградской области.

ФИО2 Я.Ё. вину признал, пояснил, в услугах переводчика не нуждается. Въехал в РФ в ноябре 2015 г. с целью работы, по окончанию срока пребывания не выехал. Последний месяц жил и работал на мусорном полигоне в Приозерском районе, где его и задержали сотрудники полиции. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается.

Защитник, адвокат Бондаренко С.Н. не оспаривал доказательства совершения административного правонарушения ФИО2 Я.Ё., полагал, что он совершил правонарушение в силу тяжелых жизненных обстоятельств

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: 

протокол об административном правонарушении № 002097 и протокол об административном задержании от 11 сентября 2018 г., рапорт о задержании, протокол осмотра места происшествия, список лиц, привлеченных к работе на объекте, в котором правонарушитель отсутствует, объяснение ФИО3, согласно которому на полигоне работают иностранные рабочие, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 Я.Ё. въехал в РФ 11 ноября 2015 г. на срок по 09 февраля 2016 г. и состоял на миграционном учете в г. Санкт-Петербурге, патент на трудовую деятельность не приобретал, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, судья приходит к следующему:

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Согласно ч. 4.2 ст.13 вышеуказанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами

ФИО2 Я.Ё., будучи иностранным гражданином, на территории Ленинградской области, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть будучи иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО2 Я.Ё. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правонарушитель не имеет документов и средств для самостоятельного выезда из РФ, судья считает возможным поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ЯХЁ ЁКУБОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 

<

данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ст-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: 

<

***> КПП 784201001, БИК 04410600 Код ОКТМО: 41639101, КБК 18811640000016020140, Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010022, УИН: 

<

данные изъяты>

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 Я.Ё. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Гатчина, промзона №2. участок №3.

Разъяснить ФИО2 Я.Ё., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: Яшина Л.С.