Дело №2-362/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года п.Чернянка 

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ГУ - Управление Пенсионного фонда в Чернянском районе об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию, 

установил:

Согласно записям трудовой книжки истец с 27.12.1982 по 14.05.1983 работал в Курском кожевенном заводе; с 20.06.1983 по 04.04.1985 в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой»; с 04.05.1985 по 20.04.1987 в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2; с 21.05.1987 по 19.10.1988 в Курской кондитерской фабрике; 19.12.1988 по 05.06.1989 в Щигровском ПО «Агропромхимия»; с 03.08.1989 по 18.10.1990 в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2; с 03.12.1990 по 19.03.1992 в Курском грузовом предприятии №2; с 22.04.1992 по 15.02.1994 в Курском ГАТП №2. 

10.08.2020 г. ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком отказано во включении в страховой стаж истца указанных выше периодов работы, поскольку предоставленные истцом трудовая книжка от 27.12.1982, архивная справка №1865-2020/С от 09.07.2020 года, архивная справка №1866-2020/С от 09.07.2020 года, архивная справка №3057/6 от 23.07.2020 года, архивная справка №Д-46 от 21.07.2020 года, архивная справка №Д-47 от 21.07.2020 года, архивная справка №Д-44 от 21.07.2020 года, архивная справка №Д-45 от 21.07.2020 года, архивная справка №Д-42 от 21.07.2020, архивная справка №Д-43 от 21.07.2020 года, архивная справка №Д-40 от 21.07.2020 года, архивная справка №Д-41 от 21.07.2020 года содержат сведения о работе ФИО1, тогда как в паспорте отчество истца значится как «Генадьевич».

Дело инициировано иском ФИО1, который просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии №, архивной справки №1865-2020/С от 09.07.2020 года, архивной справки №1866-2020/С от 09.07.2020 года, архивной справки №3057/6 от 23.07.2020 года, архивной справки №Д-46 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-47 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-44 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-45 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-42 от 21.07.2020 архивной справки №Д-43 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-40 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-41 от 21.07.2020 года. 

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 27.12.1982 г. по 14.05.1983 г. в Курском кожевенном заводе, с 20.06.1983 г. по 04.04.1985 г. в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой» с 04.05.1985 г. по 20.04.1987 г. в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2, с 21.05.1987 г. по 19.10.1988 г. в Курской кондитерской фабрике, с 19.12.1988 г. по 05.06.1989 г. вЩигровском ПО «Агропромхимия», с 03.08.1989 г. по 18.10.1990 г. в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2 с 03.12.1990 г. по 19.03.1992 г. в Курском грузовом предприятии №2, с 22.04.1992 г. по 15.02.1994 г. в Курском ГАТП №2.

Назначить ФИО1 пенсию по старости с момента обращения за назначением – с 10.08.2020 года. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе ФИО3 считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок о стаже и заработной плате, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено, что факт, об установлении которого просит ФИО1 имеет для него юридическое значение, в связи с необходимостью назначения страховой пенсии.

24.08.2020 ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе от истца не приняты документы по включению в страховой стаж периодов работы: с 27.12.1982 по 14.05.1983 в Курском кожевенном заводе; с 20.06.1983 по 04.04.1985 в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой»; с 04.05.1985 по 20.04.1987 в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2; с 21.05.1987 по 19.10.1988 в Курской кондитерской фабрике; 19.12.1988 по 05.06.1989 в Щигровском ПО «Агропромхимия»; с 03.08.1989 по 18.10.1990 в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2; с 03.12.1990 по 19.03.1992 в Курском грузовом предприятии №2; с 22.04.1992 по 15.02.1994 вКурском ГАТП №2, поскольку трудовая книжка, архивные справки о стаже и заработной плате, представленные истцом содержат сведения об осуществлении трудовой деятельности за вышеуказанные периоды ФИО1, тогда как в паспорте его отчество значится как «Генадьевич» (л.д.18-19).

Согласно свидетельству о рождении ЭГ № отчество истца указано «Генадьевич» (л.д. 8).

Паспорт гражданина РФ серии № выдан на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Трудовая книжка серии №, выданная 27 декабря 1982 года, на имя ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответственная за выдачу трудовой книжки к.) содержит периоды работы истца с 27.12.1982 г. по 14.05.1983 г. в Курском кожевенном заводе, с 20.06.1983 г. по 04.04.1985 г. в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой» с 04.05.1985 г. по 20.04.1987 г. в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2, с 21.05.1987 г. по 19.10.1988 г. в Курской кондитерской фабрике, с 19.12.1988 г. по 05.06.1989 г. в Щигровском ПО «Агропромхимия», с 03.08.1989 г. по 18.10.1990 г. в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2 с 03.12.1990 г. по 19.03.1992 г. в Курском грузовом предприятии №2, с 22.04.1992 г. по 15.02.1994 г. в Курском ГАТП №2(л.д.9-17).

В представленной архивной справкеОКУ «ГАДЛС Курской области от 09.07.2020 №1865-2020/С содержатся сведения о трудовом стаже на Курском производственном объединении кожевенной промышленности «Курский кожевенный завод ФИО1, где указано, что в приказе генерального директора от 22.12.1982 №224-к значится: «Принять на постоянную работу ФИО1 с 27.12.1982 в транспортное хозяйство трактористом 4 разряда со сдельно-тяжелыми условиями труда». 14.05.1983 ФИО1 уволен. В личной карточке (ф.Т-2) значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

В архивной справке от 09.07.2020 №1866-2020/С (л.д. 22) в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам автохозяйства и транспортного цеха Курского производственного объединения кожевенной промышленности «Курский кожевенный завод» имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1982-1983 годы.

Из архивной справкиКомитета внутренней политики и кадров Администрации города Курска от 02.07.2020 №Д-40 следует, что в документах архивного фонда ОАО «Курскгражданстрой» в приказе начальника УМС по личному составу за 1983-1985 г.г. имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 (л.д.23).

В архивной справке от 21.07.2020 №Д-41 (л.д. 24) указано, что в документах архивного фонда ОАО «Курскгражданстрой» в лицевых счетах работников УМС за июнь 1983 – апрель 1985 г.г. имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справкеКомитета внутренней политики и кадров Администрации города Курска от 21.07.2020 №Д-42 в документах архивного фонда «МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» за 1985-1987 г.г. имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25).

Из архивной справкиКомитета внутренней политики и кадров Администрации города Курска от 21.07.2020 №Д-43 следует, что в документах архивного фонда «МУП «ПАТП-2» в ведомостях заработной платы за май 1985 – апрель 1987 г.г. имеются сведения о заработной плате ФИО1 (л.д.26).

В лицевом счете по начислению заработной платы имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1987 год (л.д.27).

В архивной справкеКомитета внутренней политики и кадров Администрации города Курска от 02.07.2020 №Д-44 указано, что в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Курское производственное объединение грузового автотранспорта №2» в книгах приказов по личному составу за 1989-1990 г.г. имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Согласно архивной справкеКомитета внутренней политики и кадров Администрации города Курска от 21.07.2020 №Д-45 в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Курское производственное объединение грузового автотранспорта №2» в карточках-справках работников за август 1989 – октябрь 1990 г.г. имеются сведения о заработной плате ФИО1 (л.д.29).

Из архивной справки от 21.07.2020 №Д-46 (л.д. 30) следует, что в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие города Курска» за 1990-1993 года имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справке от 21.07.2020 №Д-47 (л.д. 31) в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие города Курска» в ведомостях начисления заработной платы за декабрь 1990 – сентябрь 1993 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1.

Справкой от 23.07.2020 №3057/6 подтверждается начисление ФИО1 заработной платы за период работы с 21.05.1987 по 19.10.1988 (л.д. 33).

В справке формы №1, представленной по запросу суда, истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43-44).

Таким образом, в совокупности архивные справки, трудовая книжка не вызывают сомнений о факте работы истца в спорные периоды, в связи с чем исковые требования истца об у становлении юридического факта подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что недостоверность (неполнота) сведений предоставляемых в архивный отдел работодателем, не может служить основанием для ограничения прав граждан на пенсионное обеспечение.

Разрешая исковые требования в части обязания ответчика включить в страховой стаж истца периодов работы:с 27.12.1982 по 14.05.1983 в Курском кожевенном заводе; с 20.06.1983 по 04.04.1985 в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой»; с 04.05.1985 по 20.04.1987 в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2; с 21.05.1987 по 19.10.1988 в Курской кондитерской фабрике; 19.12.1988 по 05.06.1989 в Щигровском ПО «Агропромхимия»; с 03.08.1989 по 18.10.1990 в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2; с 03.12.1990 по 19.03.1992 в Курском грузовом предприятии №2; с 22.04.1992 по 15.02.1994 в Курском ГАТП №2, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 10.08.2020 обратился в ГУ УПФРФ в Чернянском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Управление ПФ РФ в Чернянском районе не приняло документы о включении в страховой стаж периодов работы: с 27.12.1982 по 14.05.1983 в Курском кожевенном заводе; с 20.06.1983 по 04.04.1985 в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой»; с 04.05.1985 по 20.04.1987 в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2; с 21.05.1987 по 19.10.1988 в Курской кондитерской фабрике; 19.12.1988 по 05.06.1989 в Щигровском ПО «Агропромхимия»; с 03.08.1989 по 18.10.1990 в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2; с 03.12.1990 по 19.03.1992 в Курском грузовом предприятии №2; с 22.04.1992 по 15.02.1994 в Курском ГАТП №2(л.д.18-19).

Причиной послужило, то что трудовая книжка, архивные справки о стаже и заработной плате истца содержат сведения об осуществлении трудовой деятельности за вышеуказанные периоды ФИО1, тогда как в паспорте его отчество значится как «Генадьевич». 

Согласно п.1 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Исходя из пункта 1 ст. 14 названного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.а п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно с п.11 раздела 2 названных правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, свидетельскими показаниями, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина(п.п. 11,5Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий).

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015).

В соответствии с абзацем 3 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность ведения трудовых книжек на каждого работника в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной, возложена на работодателя. Таким образом, ответственность за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может быть возложена на работника.

Но в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения"для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств и на территории бывшего СССР за время до вступления в силу данного Соглашения.

Учитывая, что на всей территории СССР действовали единые нормативные правовые акты по оформлению документов о стаже и подтверждению сведений, содержащихся в них, представляемых для целей установления пенсии, документы содержащие сведения о трудовом (страховом стаже) в том числе дающие право на досрочное пенсионное обеспечение о периодах учебы и службы в Советской Армии за период до распада СССР. Могут рассматриваться без дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении.

Судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с которой подтверждается трудовая деятельность истца, в заявленные периоды времени.

Факт работы истца с 27.12.1982 по 14.05.1983 в Курском кожевенном заводе; с 20.06.1983 по 04.04.1985 в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой»; с 04.05.1985 по 20.04.1987 в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2; с 21.05.1987 по 19.10.1988 в Курской кондитерской фабрике; 19.12.1988 по 05.06.1989 в Щигровском ПО «Агропромхимия»; с 03.08.1989 по 18.10.1990 в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2; с 03.12.1990 по 19.03.1992 в Курском грузовом предприятии №2; с 22.04.1992 по 15.02.1994 в Курском ГАТП №2 подтверждается, в том числе и представленными архивными справками.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В подтверждение факта своей работы в указанные периоды истцом в пенсионный орган представлено кроме трудовой книжки дополнительные документы, обосновывающие расхождения отчества с именем истца. 

Вместе с тем, как указано выше, в совокупности трудовая книжка, архивные справки, личные документы истца не вызывают сомнений о факте работы истца в спорные периоды, в связи с чем трудовая книжка, архивные справки принадлежность которых установлена истцу, наряду с записями в трудовой книжке подлежат принятию пенсионным органом для назначения пенсии истцу.

Оформление трудовой книжки с нарушением Инструкции а именно, что в ней отчество Геннадьевич не соответствует отчеству в паспорте Генадьевич не связано с действиями работника ФИО1, а обусловлены исключительно действиями компетентных лиц работодателя, при заполнении документов, вследствие чего работник не может нести ответственность за действия работодателя, в лице лиц, заполнявших его документы, тем более, не может быть ограничен в своих пенсионных правах, гарантированных государством. Истец надлежащим образом выполнял свои трудовые обязанности, доказательств обратного ответчик не представил.

Оснований для признания указанных архивных справок недостоверными доказательствами у суда не имеется. От представителя ответчика таких заявлений и ходатайств не поступало.

Таким образом, требования о включении периодов работы истца с 27.12.1982 по 14.05.1983 работал в Курском кожевенном заводе; с 20.06.1983 по 04.04.1985 в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой»; с 04.05.1985 по 20.04.1987 в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2; с 21.05.1987 по 19.10.1988 в Курской кондитерской фабрике; 19.12.1988 по 05.06.1989 в Щигровском ПО «Агропромхимия»; с 03.08.1989 по 18.10.1990 в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2; с 03.12.1990 по 19.03.1992 в Курском грузовом предприятии №2; с 22.04.1992 по 15.02.1994 в Курском ГАТП №2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

При таких обстоятельствах нарушенное право истца при назначении пенсии за выслугу лет подлежит защите путем признания и восстановления нарушенного права на назначение трудовой пенсии по старости в судебном порядке (ст.12 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи с чем пенсия подлежит начислению ФИО1 с момента обращения истца в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Чернянском районе 10.08.2020 года. 

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии №, архивной справки№1865-2020/С от 09.07.2020 года, архивной справки №1866-2020/С от 09.07.2020 года, архивной справки №3057/6 от 23.07.2020 года, архивной справки №Д-46 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-47 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-44 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-45 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-42 от 21.07.2020, архивной справки №Д-43 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-40 от 21.07.2020 года, архивной справки №Д-41 от 21.07.2020 года. 

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 27.12.1982 г. по 14.05.1983 г. в Курском кожевенном заводе, с 20.06.1983 г.по 04.04.1985 г. в Курском строительном тресте «Курскгражданстрой», с 04.05.1985г. по 20.04.1987г.в Курском транспортном управлении пассажирского автопредприятия №2, с 21.05.1987г.по 19.10.1988г. в Курской кондитерской фабрике, с 19.12.1988г.по 05.06.1989г. вЩигровском ПО «Агропромхимия», с 03.08.1989г.по 18.10.1990г.в Курском производственном объединении грузового автотранспорта №2, с 03.12.1990г.по 19.03.1992г. в Курском грузовом предприятии №2, с 22.04.1992г.по 15.02.1994г. в Курском ГАТП №2.

Назначить ФИО1 пенсию по старости с момента обращения за назначением – с 10.08.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н.Юденкова

. 

.