РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе председательствующегосудьи Мусхаджиевой Ф.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску КарнукаеваХаважиАбубакаровича к ДЖП Мэрии 

<

адрес> об обязаниине чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, обисключении жилого помещенияиз перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> об обязаниине чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, обисключении жилого помещенияиз перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником однокомнатной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, приобретенной им по договору купли продажи, удостоверенному нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по р. №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления представителя ответчика, представленного в судебное заседание, усматривается, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования КарнукаеваХаважаАбубакаровича удовлетворить 

Обязать Департамент Мэрии 

<

адрес> не чинитьКарнукаевуХаважуАбубакаровичу препятствияпо владению, пользованию и распоряжению квартирой №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и исключить ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Ф.А. Мусхаджиева