Дело № 2-86/2020 (2-1881/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 января 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ему матерью. Других наследников первой очереди не имеется. В состав наследства входит доля в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которой она обладала на праве совместной собственности с ФИО3 При жизни наследодателя между сособственниками не было произведено определение доли каждого участника в праве на общее имущество. После смерти наследодателя в течение установленного законом 6-ти месячного срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, в течение данного срока им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он вступил во владение наследственным имуществом – 2-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как несет расходы по её содержанию, произвёл ремонт внутриквартирных сетей водоснабжения, проживает в квартире вместе с членами своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, при жизни им было составлено завещание в пользу истца. Поскольку доли между собственниками определены не были просит установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить доли в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение за ним в размере 2/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4

В ходе рассмотрения дела заявителем уточнены требования, а именно истец просит определить по 1/3 доли за ним, ФИО2, ФИО3, установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес>, признать за ним право собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,5 кв.м, была передана в совместную собственность его, ФИО3 и ФИО2 без определения долей. В квартире проживали все втроем, споров по пользованию жилым помещением не возникало. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство в виде доли в указанном жилом помещении, которую фактически принял он. Являясь наследником первой очереди, к нотариусу не обращался, произвёл действия по фактическому принятию наследства: спустя два месяца после смерти матери переехал для проживания в квартиру, оплачивал коммунальные услуги, производил косметический ремонт. Иных наследников к имуществу умершей матери нет, брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Доля, принадлежащая наследодателю в праве совместной собственности, была завещана ему. Просит определить доли в наследственном имуществе: 2-комнатной квартире общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждым участником совместной собственности, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли на указанное имущество.

Представитель ответчика муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Комсомольск-на-Амуре ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, опрошенные в судебном заседании, пояснили, что знают истца длительное время, им известно, что он с рождения проживал в жилом помещении по 

<

адрес> вместе с матерью ФИО2 и отчимом ФИО3, споров по пользованию жилым помещением между ними не возникало. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире остались проживать истец и его отчим, проживали мирно, поддерживали квартиру в жилом состоянии, расходы по оплате жилья нёс истец.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в совместной собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1 – на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре материалам приватизации жилого помещения: заявления ФИО3, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ – жилое помещение было передано в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1

Доли участников данной общей совместной собственности не определены, соглашение об определении долей между участниками указанной собственности отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится сыном ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не имеется. Наследники к нотариусу в нотариальную контору по 

<

адрес> не обращались.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре №, принадлежащую на праве собственности долю приватизированной 

<

адрес> ФИО3 завещал ФИО1 Согласно сообщению нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отмене удостоверенного ею ДД.ММ.ГГГГ по реестру № завещания ФИО3, нет. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа г.Комсомольск-на-Амуре ФИО4 следует, что в её производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто по заявлению ФИО1 о возмещении расходов на похороны ФИО3 в сумме 43353 руб. в счет неполученной пенсии в Управлении ПФ РФ. Сведений о наследственном имуществе, завещании ФИО3 в наследственном деле нет. Свидетельство о праве на наследство, распоряжение на оплату похорон по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось.

В соответствии со статьёй 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что доли участников долевой собственности – 

<

адрес> не установлены, доли ФИО1, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считаются равными – по 1/3.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пояснениями истца, материалами дела установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение им, поскольку после смерти наследодателя проживал в квартире, принял меры по сохранению данного имущества, заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг в жилое помещение, производил ремонтные работы в квартире. 

Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещении – 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определении доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за истцом в размере 2/3, за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в совместной собственности – 

<

адрес> - в размере 1/3.

Определить долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности – 

<

адрес> - в размере 1/3.

Определить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности – 

<

адрес> - в размере 1/3.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, открывшего после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в размере 2/3, за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова