Дело №

РЕШЕНИЕ

23 июля 2019 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ УГИБДД России по г.Ростову-на-Дону №№ от 25.04.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 не согласившись с постановлением ИАЗ УГИБДД России по г.Ростову-на-Дону, подала жалобу на данное постановление, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе ФИО2 указала, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, поскольку она приобрела данный автомобиль 17.04.2019 года у ФИО4 и предоставленный ей десятидневный срок для постановки транспортного средства на регистрационный учет с момента покупки на момент вынесения постановления не истек.

В судебное заседание ФИО2 явилась, изложенное в жалобе поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что 26.11.2018 года после покупки автомобиля Киа Рио из салона, она продала его 26.12.2018 года по договору купли-продажи ФИО4, а 17.04.2019 года по договору купли-продажи приобрела его обратно в собственность. 

Суд, выслушав ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля ФИО4 приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. 

В силу ч.1 ст.2.2 КРФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. 

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Глава 12 КРФ об АП направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановлением инспектора ИАЗ УГИБДД России по г.Ростову-на-Дону №№ от 25.04.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п. 4 Приказ МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 07.08.2013) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2008 N 13051) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами 

<

1>, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных 

<

2>.

Из договора купли-продажи автомобиля от 26.11.2018 года следует, что ООО «Юг-Моторс» продал, а ФИО2 приобрела автомобиль Киа Рио (л.д.8-11).

Из договора купли-продажи автомобиля от 26.12.2018 года следует, что ФИО2 продала, а ФИО4 приобрела автомобиль Киа Рио (л.д.12).

Из договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2019 года следует, что ФИО4 продал, а ФИО2 приобрела автомобиль Киа Рио обратно (л.д.13).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он действительно 17.04.2019 года продал и передал ФИО2 автомобиль Киа Рио. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КРФ об АП, поскольку десятидневный срок для регистрации транспортного средства с момента его приобретения на момент составления протокола об административном правонарушения не истек.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что событие совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП ФИО2 отсутствует, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ИАЗ УГИБДД России по г.Ростову-на-Дону №№ от 25 апреля 2019, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора №№ от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: