Дело № 2-415/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе 

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Аржаной М.М.,

9 января 2025 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ФИО13, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО14. В обоснование требований указало, что "."..г. между ООО «ФИО36» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... (10550970184), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО15 под 5,9 % годовых, на срок 1 826 дней. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора потребительского кредита. "."..г. между ПАО «ФИО8» и ООО «ФИО37» было заключено соглашение об уступке прав (требований) в отношении ответчика. По состоянию на "."..г. задолженность ФИО2 перед банком составила: ФИО16 – причитающиеся проценты, ФИО17 – комиссия за смс-информирование, ФИО18 - просроченные проценты, ФИО19 - просроченная ссудная задолженность, ФИО20 – штраф за просроченный платеж. В связи с имеющимися нарушениями просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «ФИО9», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ч. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ФИО38» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО21 под 5,9 % годовых, на срок 60 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом ФИО22. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, заявлением о предоставлении кредита. Заемщиком приняты общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия договора путем акцепта.

С условиями кредитного договора, расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, заемщик ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее электронная подпись. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена индивидуальными условиями кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от "."..г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 

<

адрес> об ЭП).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от "."..г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением стороны рассматривается как обмен документами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, переведя денежные средства на банковский счет, открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж по кредиту в размере ФИО23 заемщик внесла "."..г., до указанной даты вносимые ФИО2 платежи не соответствовали минимальному ежемесячному платежу, предусмотренному пунктом 6 кредитного договора.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между ПАО «ФИО10» и ООО «ФИО39» было заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому истцом были приобретены права (требования) к заемщику ФИО2 (акт приема-передачи от "."..г.).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. задолженность ФИО2 перед банком составила: ФИО24 – причитающиеся проценты, ФИО25 – комиссия за смс-информирование, ФИО26 - просроченные проценты, ФИО27 - просроченная ссудная задолженность, ФИО28 – штраф за просроченный платеж.

Суд признает предоставленный истцом расчет задолженности арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора и положениям норм материального права. 

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представила, как и не представила допустимых доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств. 

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что банк вправе требовать возврата суммы займа с причитающимися процентами, неустойкой ввиду просрочки основного долга и процентов по основному долгу.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной им для обращения с настоящим иском в суд, ее размер составил ФИО29, что подтверждается платежным поручением и соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО11» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу ПАО «ФИО12» (№...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере: ФИО30 – причитающиеся проценты, ФИО31 – комиссия за смс-информирование, ФИО32 - просроченные проценты, ФИО33 - просроченная ссудная задолженность, ФИО34 – штраф за просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО35.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2025 года.

Судья: