Дело №

Поступило в суд 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 23 октября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совокомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> под 0,00% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>. Банк направил уведомление, однако ответа не получено. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины вразмере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась в адрес регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика (ст. 119 ГПК РФ), правила надлежащего извещения судом соблюдены.

В соответствии со ст.ст. 167 ч.4, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФне допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 120 месяцев, под 0,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), процентов уплачивается пеня в размере, установленном тарифами банка-20% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета,ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начал использовать карту рассрочки «Халва», с помощью заемных денежных средств рассчитывался в магазинах за товар, снимал наличные, банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.

По состоянию на22.06.2023задолженностьФИО2 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, из них: просроченная 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>.Расчет судом проверен.

Согласно Общим условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся сумма кредита. 

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа

<

адрес> ФИО3,после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. В деле имеется заявление о принятии наследства ФИО1 Наследнику выдано свидетельство о праве наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру стоимостью 

<

данные изъяты> и земельный участок стоимостью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда от 29. 05.2012 года№, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В судебном заседании было установлено, чтоФИО1 после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно информации Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти за ФИО2 зарегистрирована 2/382 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:20:020701:447.

Согласно информации ГУ МВД России по 

<

адрес>, транспортных средств на имя кузнецов Н.Е. е зарегистрировано.

Согласно ответу нотариуса, стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 

<

данные изъяты> и земельный участок составляет 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Иной оценки 1/2 доли на квартиру и земельный участок ни ответчиком, ни истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества, установленная судом, 

<

данные изъяты>, размер задолженности 

<

данные изъяты>, таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 превышает размер кредитных обязательств. С учетом изложенного, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченнуюгоспошлину.

Платежным поручениемот 28.06.2023подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в 

<

данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины вразмере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт