Дело №2-6492/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 16 мая 2018 года

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Сейранян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к У.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к У.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав следующее. 

Решением Арбитражного суда [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] по делу № [ № ] Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пп. 4 п.З ст. 189.78 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством. Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и У.Е.А. был заключен Кредитный договор в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита от [ 00.00.0000 ] № [ № ] В соответствии с условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства с лимитом размере 500 000 рублей на условиях платности и возвратности, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно п. 2, 11 Кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды сроком на 36 месяцев с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 18 (восемнадцать)% годовых. В соответствии с п. 17 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в общем размере 150 500,00 рублей, что отражено в выписках по счетам, а также в расчете задолженности, сделанному на основании данных бухгалтерского учета Банка. Стороны установили п. 4.1 Общих условий Договора потребительского кредита (содержащих условия Кредитного договора), что проценты начисляются Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по договору включительно на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п. 4 Кредитного договора. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году. Ответчик обязался согласно п. 6 Кредитного договора погашать ссудную задолженность по основному долгу и задолженность по уплате процентов ежемесячно, равными платежами в каждый последний день месяца, начиная с месяца предоставления кредита по дату окончательного возврата кредита. В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга. В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им не исполнил. Учитывая то обстоятельство, что дата последнего погашения задолженности -[ 00.00.0000 ] , у Банка возникло право требования досрочного исполнения Ответчиком всех обязательств по Кредитному договору. Согласно расчету задолженности Истца, по состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 150 500,00 рублей, задолженности по уплате процентов составляет 48 266,00 рублей. КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика была направлена Претензия исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] с требованием о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору. Однако в нарушение своих обязательств Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств. Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [ № ] отправление с претензией поступило [ 00.00.0000 ] в почтовое отделение 603163 и после неудачной попытки вручения, отправление было выслано обратно в адрес отправителя в связи с истечением срока его хранения. Таким образом, Истец считает, что претензии с реквизитами, необходимыми для погашения кредитного договора - была доставлена Ответчику, но он не воспользовался ими, отказавшись получать почтовую корреспонденцию по месту своей регистрации. Претензионный, досудебный порядок урегулирования спора Истцом - соблюден. При этом, информация об изменении места своего жительства от Ответчика не в адрес банка не поступала. Необходимо также отметить, что [ 00.00.0000 ] на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками кредитной организации в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе, однако заемщик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию. Не исполнил Ответчик свое обязательство и путем внесения денежных средств в депозит нотариусу. Кроме того, несмотря на то обстоятельство, что Ответчик направил в мировой суд свои возражения на заявление Истца о вынесении судебного приказа и ему соответственно известно, что в отношении него инициировано судебное разбирательство, он, тем не менее, не осуществил никаких действий по погашению своей задолженности по кредиту. Согласно п. 12 Кредитного договора Должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Как установлено Кредитным договором в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате процентов Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Согласно представленному Истцом расчету задолженности, по состоянию на 13.03.2017г., неустойка за неисполнение обязательств, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту составляет 14 985,70 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 4, 6, 12, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит суд взыскать с У.Е.А. в пользу Коммерческого банка«Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в размере 213 752,30 рублей, из которых: 150 500,00 рублей - задолженность по кредиту; проценты за пользование кредитом в сумме 48 266,60 рублей; неустойка,начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 14985,70 рублей, в связи с нарушением У.Е.А. обязательств по Кредитному договору от 17.11.2014г. №КЛЗ-810/241-14; Взыскать в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с У.Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 338,00 рублей.

[ 00.00.0000 ] в судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик У.Е.А. в судебном заседании исковые требования банка признала частичное, просила отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки, фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала.. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. 

Судом установлено, что Приказом Банка России от [ 00.00.0000 ] №[ № ] у Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) с [ 00.00.0000 ] отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] . по делу №[ № ] Транснациональный банк (ООО), регистрационный [ № ], признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с пп. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и У.Е.А. был заключен Кредитный договор в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита от [ 00.00.0000 ] № [ № ]. 

В соответствии с условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства с лимитом размере 500 000 рублей на условиях платности и возвратности, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. 

Согласно п. 2, 11 Кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды сроком на 36 месяцев с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] . 

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 18 (восемнадцать)% годовых. 

В соответствии с п. 17 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). 

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в общем размере 150 500,00 рублей, что отражено в выписках по счетам, а также в расчете задолженности, сделанному на основании данных бухгалтерского учета Банка. 

Стороны установили п. 4.1 Общих условий Договора потребительского кредита (содержащих условия Кредитного договора), что проценты начисляются Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по договору включительно на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п. 4 Кредитного договора. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году. 

Ответчик обязался согласно п. 6 Кредитного договора погашать ссудную задолженность по основному долгу и задолженность по уплате процентов ежемесячно, равными платежами в каждый последний день месяца, начиная с месяца предоставления кредита по дату окончательного возврата кредита. В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга. 

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им не исполнил. Учитывая то обстоятельство, что дата последнего погашения задолженности -[ 00.00.0000 ] , у Банка возникло право требования досрочного исполнения Ответчиком всех обязательств по Кредитному договору. 

Согласно расчету задолженности Истца, по состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 150 500,00 рублей, задолженности по уплате процентов составляет 48 266,00 рублей. КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. 

В адрес Ответчика была направлена Претензия исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] . с требованием о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору. 

Однако в нарушение своих обязательств Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств. 

Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [ № ], отправление с претензией поступило [ 00.00.0000 ] в почтовое отделение 603163 и после неудачной попытки вручения, отправление было выслано обратно в адрес отправителя в связи с истечением срока его хранения. 

[ 00.00.0000 ] на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками кредитной организации в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе, однако заемщик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию. 

Не исполнил Ответчик свое обязательство и путем внесения денежных средств в депозит нотариусу. 

Доводы ответчика о том, что размещенные реквизиты являлись неверными и платежи по ним не могли быть исполненными не подтверждены в нарушении требований ст.56 ГПК РФ никакими доказательствами со стороны ответчика, а судом таких доказательств не добыто. Кроме того, доказательств того, что ответчик У.Е.А. пыталась внести денежные средства на указанные реквизиты, суду так же не представлено.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Согласно части 1, части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составила 213 752 руб. 30 коп., из которых: задолженность по кредиту в размере 150 500 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 48 266 руб. 60 коп., неустойка,начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 14985,70 рублей.

От ответчика возражений относительно расчета иска и доказательств погашения задолженности по кредиту не поступило. Судом указанный расчет задолженности проверен, признается правильным, соответствующим положениям Кредитного договора и требованиям Гражданского Кодекса Российской Федерации. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 338 рублей 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». 

Учитывая, что в пользу истца следует взыскать с ответчика денежные средства в размере 213 752 рубля 30 копеек, которые составляют цену иска, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации будет составлять 5 337 рублей 52 копейки. Указанные денежные средства подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с У.Е.А. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в размере 213 752 рубля 30 копеек, из которых: 150 500 рублей 00 копеек - задолженность по кредиту; проценты за пользование кредитом в сумме 48 266 рублей 60 копеек; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту в размере 14985 рублей 70 копеек, в связи с нарушением У.Е.А. обязательств по Кредитному договору от 17.11.2014г. №[ № ].

Взыскать в пользу Коммерческому банку «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за счет У.Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 337 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья Ю.А.Китаева