Дело № 1-97/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ламановой Т.И.,

защитника Поюнова А.В., представившего ордер №, удостоверение №, 

подсудимого ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при секретаре Косыревой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в окрестностях села 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился у себя в 

<

адрес> 

<

адрес>, где заведомо зная, что на территории свалки жилищно – бытовых отходов расположенной в окрестностях села 

<

адрес>, произрастает дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО1, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, взяв дома полимерный пакет, прошел на территорию свалки жилищно – бытовых отходов, расположенную расстоянии 100 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, в районе автодороги сообщением 

<

адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 109 граммов, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, ФИО1 сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, перенес его на усадьбу 

<

адрес> 

<

адрес>, где незаконно хранил.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, ФИО1 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ взял с собой полимерный пакет с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 109 граммов и принес незаконно храня при себе на автодорогу сообщением рабочий 

<

адрес> – 

<

адрес>, расположенную в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, таким образом незаконно храня его с момента незаконного приобретения наркотического средства и до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 109 граммов, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Адвокат подсудимого ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Наказание по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что ФИО1 состоит на регистрационном учете в 

<

адрес> 

<

адрес>. Проживает по данному адресу вместе с родителями. В данное время работает в ООО «

<

данные изъяты>». За время проживания заявлений, жалоб на неправильное поведение в быту не поступало. С соседями конфликтов не было. В распитии спиртных напитков не замечен (л.д.30).

Из исследованной судом характеристики по месту работы усматривается, что ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. С первых же дней работы показал себя как ответственный и дисциплинированный человек, стремящийся к порядку. За время работы на предпринятии проявил себя как общительный дружелюбный человек. Очень серьезно подходит к распорядку дня, тщательно соблюдает технику безопасности, прогулов и халатного отношения к работе за ним не наблюдалось. За время работы выговоров или взысканий ФИО1 не имеет (л.д.86). 

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, подсудимый материальной выгоды от совершенного преступления не имел, склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию основное наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению осужденного. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч.4 ст.46 УК РФ суд полагает необходимым применить помимо основного наказания, дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ максимальный срок основного наказания в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. Исходя из тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, который в трудоспособности не ограничен, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, максимального размера дополнительного наказания в виде штрафа не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 107 грамм упакованное в полимерном пакете, подлежит уничтожению.

От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежат освобождению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ). 

Назначить ФИО1 ФИО9 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 ФИО10 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 107 грамм упакованное в полимерном пакете, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 2640 рублей 00 копеек отнести на счет государства. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование приговора возможно только в части: 

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона; 

* несправедливости приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья 

<

адрес> районного суда А.Н. Попов