№ 2-114/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 г. с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Куксина И.С.,

при секретаре Сметанниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО9 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО10, в котором просило взыскать сумму убытков в размере 168200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6046 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что 03.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> участием автомобиля Nissan Cefiro г/н №, собственник и водитель – ФИО2 ФИО11 и автомобиля Lifan Cebrium г/н № VIN № №, собственник – ФИО3 ФИО12, водитель – ФИО1 ФИО13.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управления автомобилем Lifan Cebrium г/н № совершил проезд за запрещающий сигнал светофора.

Транспортное средство Lifan Cebrium г/н № VIN № № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 к. В результате ДТП ее имуществу причинен вред.

ООО «СК «Согласие», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшей в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 168200 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, выплаченный им потерпевшей вред.

Согласно договору ОСАГО № № ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 ФИО14 в судебном заседании поддержал требования САО «ВСК».

Заслушав ответчика ФИО1 и разъяснив ему последствия признания иска ответчиком, выслушав мнение третьего лица ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.

Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила 6046 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14716 от 02.12.2024 в материалах дела. Поскольку решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму убытков в порядке регресса в размере 168200 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6046 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья И.С. Куксин