УИД 05RS0018-01-2023-004680-30

№1-658/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 29 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., 

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы РД Муртазалиева С.А., подсудимой ФИО2, и ее защитника-адвоката Ибрагимова Р.С., представившего удостоверение № 1943 и ордер № 127010, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом РД по ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб. (штраф не оплачен), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут ФИО2, находясь пересечении улиц Гаджи Абашилова и ФИО3 

<

адрес>, имея умысел на сбыт сильнодействующего вещества «Трамал», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыла 2 таблетки сильнодействующего вещества «Трамал» ФИО4, за денежную плату в размере 1 000 рублей.

13.04.2023 сотрудниками 2 отдела УКОН МВД по РД в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на пересечении улиц Гаджи Абашилова и ФИО3 

<

адрес> задержаны ФИО1 и ФИО4

В ходе визуального осмотра у ФИО4 в правой руке обнаружен и изъят фрагмент блистера с двумя таблетками «Трамал», которые согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ имеют общую массу 0,66 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]- 1-(м- метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом.

В ходе визуального осмотра ФИО2 в правой руке обнаружена и изъята денежная банкнота достоинством 1000 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м- метоксифенил) циклогексанол) относится к сильнодействующим веществам.

По ходатайству ФИО2 дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены. 

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что действительно реализовала 2 таблетки «Трамала» ФИО7 за 1000 рублей, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Государственный обвинитель Муртазалиев С.А. согласился с постановлением приговора в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно: актом «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут на пересечении улиц 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес>, в момент общения девушек было видно, что указанные девушки что-то передали друг другу, после чего, были задержаны, (л.д. 8 том 1); протоколом изъятия у ФИО4, из правой руки фрагмент блистера с 2 таблетками «Трамала» (л.д. 9-13 том 1); протоколом изъятия у ФИО1 денежного банкнота достоинством 1000 рублей (л.д. 14-18 том 1); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 2 таблетки лекарственного препарата с надписью на фрагменте блистера «Трамал ретард» общей массой 0,66 грамм, в своем составе содержат трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом ( л.д. 25 том 1); показаниями свидетеля ФИО6, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на пересечении улиц 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> задержана ФИО1 и ФИО7, в ходе осмотра у ФИО4 в руке обнаружен и изъят фрагмент блистера с двумя таблетками «Трамал», в ходе осмотра ФИО1 в руке обнаружена и изъята денежная банкнота достоинством 1000 рублей. (л.д 27-29 том 1); показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут встретившись в условном месте с приобрила у ФИО1 2 таблетки сильнодействующего вещества «Трамал», за 1 000 рублей. ( л.д. 30-31 том 1); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, блистера с надписью «Трамал» и двумя таблетками, бумажная банкнота достоинством 1000 рублей с номером КП 1514907. ( л.д. 57-63 том 1);

Органами дознания при предъявлении обвинения ФИО1 положены следующие доказательства, а именно: постановления о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64 том 1); рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 том 1), однако по смыслу закона вышеуказанные доказательства не отвечают требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, в связи с чем, не могут признаваться допустимыми доказательствами и использоваться для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, и в силу положений п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ вышеприведенные процессуальные документы подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Таким образом, обвинение, с которым согласилась ФИО2 подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 234 УК РФ, т.е. незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность виновной в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 75, 78 УК РФ. 

С учетом тех же обстоятельств, имущественного положения ФИО2 и ее семьи, а также с учетом возможности трудоустроиться и получения ФИО2 дохода, ее материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО2 судима по приговору Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 5000 руб. (штраф не уплачен) ей необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, так как настоящее преступление ею совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора Кумторкалинским районным судом. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 302- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 штраф в размере 15000 (пятнадцать тыс.) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

Уголовный штраф ФИО2 уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, к/с 03№, ЕКС 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 

<

***>, банк получатель - Отделение НБ Республики Дагестан, УФК по РД 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: денежные средства – пять купюр номиналом 100 рублей каждая Кг 4164989, кИ 7677658, оВ 5200881, ьЬ 1677057, оИ 7319855 (л.д. 38-39 том 1), хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же рассмотрения выделенного материала; 4 капсулы сильнодействующего вещества «Лирика» общим весом 1,6 гр. (с учетом израсходованного 1,52 гр.), 7 капсул сильнодействующего вещества «Лирика» 2, 8 гр. (с учетом израсходованного 2, 66 гр.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>, хранить там же до рассмотрения выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденной разъяснено ее право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия. 

Председательствующий М.М. Баркуев