КОПИЯ

Дело № 2-1184/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 

05 июня 2019 года 

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., 

при секретарях судебного заседания Афанасьевой М.А., Мифтахутдиновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ОвчинН.й Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ОвчинН.й Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от 14 апреля 2014 года за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 68 614,94 руб., в том числе: сумма основного долга – 24 798,88 руб., сумма процентов – 34 942,59 руб., штрафные санкции – 8 873,47 руб.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 258,45 руб.

В обоснование иска указано, что 14 апреля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОвчинН.й Н.И. был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями договора истец предоставил кредит в сумме 40 000 руб. сроком погашения до 20 августа 2019 года, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ОвчинН.й ФИО1 процентной ставки за пользование кредитом составляет 36%. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 430 364,07 руб., из которых сумма основного долга 24 798,88 руб., сумма процентов 34 942,59 руб., штрафные санкции 370 622,60 руб. Истец полагал возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 8 873,47 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. ОвчинН.й Н.И. направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. В адрес ОвчинН.й Н.И. направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ОвчинН. Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что оплачивала кредитную задолженность, в том числе через ПАО «Сбербанк», по адресу фактического проживания банком не извещалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, 14 апреля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОвчинН.й Н.И. на основании заявления на выдачу кредита №ф заключен кредитный договор. Согласно договору банк выдает кредитную карту без материального носителя с лимитом кредитования в размере 40 000 руб. на срок 60 месяцев. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день, дата полного погашения задолженности 30 апреля 2019 года. Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, задолженность должна погашаться до 20 числа каждого месяца. В случае, если денежные средства с карты снимаются наличными или переводятся на счет «до востребования» или любой иной счет, ставка процента составляет 0,15% в день. В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязалась уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в сумме 40 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ОвчинН.й Н.И., 14 апреля 2014 года денежные средства в указанной сумме были сняты со счета заемщиком.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита заемщиком производилось ненадлежащим образом. В связи с этим банк направил заемщику требование исх. № от 30 марта 2018 года о незамедлительной оплате задолженности по кредитному договору по состоянию на 01 марта 2018 года по основному долгу в размере 24 798,87 руб., без учета суммы просроченных процентов, а также штрафных санкций, в подтверждение отправки представлен список внутренних почтовых отправлений от 03 апреля 2018 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком обязанность по кредитному договору надлежащим образом не исполнена. В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст.811 ГК РФ банк имел право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору с учетом обращения в суд с иском до дня окончания срока полного погашения кредитной задолженности. 

Доводы ответчика о том, что ею вносилась оплата по договору и после банкротства банка, судом проверены, между тем, произведенные ответчиком платежи учтены истцом в расчете задолженности. Наличие объективных препятствий для дальнейшего погашения задолженности в соответствии с установленным порядком и сроками ответчиком не доказано. 

Доводы ответчика о том, что банк не известил ее по месту фактического проживания, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку это обстоятельство не препятствовало ответчику своевременно погашать задолженность. Кроме того, суд обращает внимание, что взыскиваемая сумма ограничена истцом датой 26 июня 2018 года, а не моментом обращения в суд.

Согласно исковым требованиям сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 26 июня 2018 года составила: 68 614,94 руб., в том числе: сумма основного долга 24 798,88 рублей, сумма процентов – 34 942,59 руб., штрафные санкции - 8 873,47 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

При этом, определяя размер взыскиваемой неустойки, суд считает, что уменьшенный истцом процент неустойки до двойной ключевой ставки Банка России, сумма начисленной неустойки с учетом периода ее начисления, является соразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ОвчинН. Н.И. как заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, доказательства иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлены, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Разрешение требования ответчика о возложении на истца обязанности разработать новый график платежей в рамках рассматриваемого спора не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258,45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ОвчинН.й Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ОвчинН.й Н. И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 апреля 2014 года по состоянию на 26 июня 2018 года в размере 68 614,94 руб., из которых сумма основного долга в размере 24 798,88 руб., сумма процентов в размере 34 942,59 руб., штрафные санкции в размере 8 873,47 руб.

Взыскать с ОвчинН.й Н. И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2019 года.

Судья 

/подпись/Копия верна:судья И.Н. Яхин 

И.Н. Яхин 

Подлинник решения находится 

В материалах гражданского дела № 2-1184/2019

В Ленинском районном суде г.Ижевска