1-167/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «19» мая 2020 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мосиной И.А., при помощнике ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО2 и осуществляющей ее защиту адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр. Внуковский, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Дмитровским городским судом 

<

адрес>, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 40 (сорок) часов. Наказание не отбыто.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, являясь здоровой и трудоспособной, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, при этом, у нее отсутствовал постоянный источник дохода, каких-либо мер к своему трудоустройству она не принимала, на учет в ГКУ МО «Дмитровский центр занятости населения» не вставала, совершив таким образом деяние, аналогичное деянию, за которое была подвергнута административному наказанию.

Вместе с тем, ФИО1 произвела оплату по алиментам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ — в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ, то есть предприняла действия фиктивного желания уплаты алиментов в целях уклонения от уголовной ответственности, выражающиеся во внесении должником малозначительной выплаты, несопоставимой с размером имеющегося долга.

Указанные действия ФИО1 привели к образованию задолженности по алиментам за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 08 дней) составила 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала и показала, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном акте изложены верно, в содеянном она раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой ФИО1, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием из заработка 5 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства, приобщенные к материалам дела – хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий