Дело № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года село Старое Дрожжаное

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство – ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь на общественном месте, то есть на территории филиала 

<

адрес>, выражался нецензурными словами, проявил явное неуважение к обществу в присутствии посторонних лиц.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, признал, каких-либо доводов в свое оправдание суду не представил.

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему, что действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- заявлением ФИО1 (л.д.3); 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, ФИО2 находясь, на территории 

<

данные изъяты> в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурными словами (л.д.4); 

- актом медицинского освидетельствования, корешок алкотектора (л.д.5-7);

- объяснениями ФИО3 (л.д.9);

- протоколы о доставлении и задержании (л.д.10-11); 

- рапорт – характеристика (л.д.16);

- рапортом сотрудников полиции ФИО4.(л.д.19).

Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих суд считает признание вины, и отягчающих административную ответственность ФИО2. судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с № 

<

***>, Банк-ГРКЦ НБ Республика Татарстан, БИК-049205001, ИНН-получатель-1617001366, КПП получателя 161701001,Получатель-УФК по РТ (ОМВД по Республике Татарстан), Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН -18880216170023003551, ОКТМО-92624470. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения или со дня получения, через районный суд. 

Судья А.А. Ракипова