дело №а-798/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Безрядиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в соответствии с информационной базой данных Инспекции, по данным, представленным регистрирующими органами, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома по адресу 

<

адрес>. Инспекцией за 2015 год ФИО1 начислен налог на имущество; 301639/1*0.12% = 25,00 рублей. В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 74474737 от 27.08.2016 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,ст.70 НК РФ направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ, налогоплательщику начислены пеня по налогу на имущество за период с 02.12.2016 года по 23.12.2016 года в размере 2.32 руб.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД СК ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21103 регистрационный № (за период с 23.03.2011 года по 03.03.2015 года), т.е. он является плательщиком транспортного налога. О необходимости уплаты налогов налогоплательщик уведомлен инспекцией налоговыми уведомлениями. В связи с неуплатой налога ФИО1 были направлены требования об уплате налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. Сумма задолженности составила 1904,90 рублей и пени 198.69 рублей. 

За ФИО1 зарегистрирован земельный участок предоставленный для ЛПХ по адресу 

<

адрес> края (период с 27.07.2015 года по настоящее время), он является плательщиком земельного налога. По земельному объекту исчислен земельный налог в сумме 140 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 27.08.2016 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ФИО1 в установленные сроки суммы налога не уплатил. В связи с чем, инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,ст.70 НК РФ направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

До настоящего времени задолженность добровольно не уплачена.

За неуплату сумм налога в срок, налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 22.12.2016 г. в размере 0.98 рублей.

МИФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество с должника в общей сумме3218.33 рублей. 30 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, 13 ноября 2017 года судья вынес определение об отмене судебного приказа, с разъяснениями об обращении в суд с иском в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месту судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, о причине своей неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В силу ст.62 КАС РФлица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения и помещения.

На основании п.2 ст.402 НК РФ налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 1 января каждого года, следующая за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается с уплатой налога. 

В связи с несвоевременной оплатой налога, начисляется пени.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года №20-п, п.19-20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 года № 5 также гласит, что в случае образования у налогоплательщика недоимки (суммы налога или суммы сбора, не уплаченных в установленные законодательством сроки о налогах и сборах срок) начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день фактической уплаты недоимки.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с информационной базой данных Инспекции, по данным, представленным регистрирующими органами, за ФИО1. зарегистрирован земельный участок по адресу: Россия, 

<

адрес>.; также он является собственником жилого дома по адресу: Россия, 

<

адрес> и собственником автомобиля ВАЗ- 21103 государственный номер № (в период с 23.03.2011 года по 03.03.2015 года)

Следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество.

Инспекцией ФИО1 исчислен земельный налог, транспортный налог и налог на имущество. 

Общая сумма задолженности по земельному налогу, подлежащая к уплате в бюджет составила: за 2015 год: 112175* 0.3 %= 140,00 рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 74474737 от 27.08.2016 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. 

В связи с чем, инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога № 21275 от 23.12.2016 года, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

Сумма задолженности по налогу на имущество, подлежащая к уплате в бюджет составила за 2015 год 332 рубля: (301639/1*0.12%= 25.00 рублей).

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 74474737 от 27.08.2016 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. 

В связи с чем, инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога № 21275 от 23.12.2016 года, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

Пеня по налогу на имущество составила 2.32 рубля.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая к уплате в бюджет составила: за 2012 год: 90,70*7= 634,90 рублей,

за 2013 год: 90,70*7= 634,90 рублей,

за 2014 год: 90,70*7= 635,00 рублей,

за 2015 год: 90,70*7= 635,00 рублей, всего 1904,90 рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления № 450965 от 25.04.2013 года, № 767894 от 20.03.2014 года, № 546224 от 25.03.2015 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. 

В связи с чем, инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,ст.70 НК РФ направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога № 77857 от 09.12.2013 года, №26358 от 26.11.2014 года, № 15364 от 02.06.2015 года, № 47556 от 18.10.2015 года, № 21275 от 23.12.2016 года, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

Пеня по транспортному налогу составила 198.69 рублей.

По правилам п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

До настоящего времени задолженность добровольно не уплачена.

МИФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество с должника ФИО1. в общей сумме 3218,33 рублей. 30 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по вышеуказанным налогам. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, 13.11.2017 года судья вынес определение об отмене судебного приказа, с разъяснениями об обращении в суд с иском в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Расчёт суммы налогов и пени произведён верно.

Административные исковые требования также подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно: копией почтовых уведомлений на имя ФИО1, сведениями по задолженности по налогам, требованиями об уплате налогов, расчётом недоимки по налогам, налоговым уведомлением, справками о принадлежности земли, жилого дома, транспортного средства и др.

В силу ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС РФ №8 по СК согласно п.19 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,292,293,294Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход государства задолженность в общей сумме 2578 рублей 89 копеек, в том числе:

- по налогу на имущество в сумме 332 рубля 00 копеек (КБК 18210601030101000110, ОКТМО 07628419)

- пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 32 копейки (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 07628419)

- по транспортному налогу в сумме 1904 рубля 90 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07628419)

- пени по транспортному налогу в размере 198 рублей 69 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07628419)

- по земельному налогу в сумме 140 рублей 00 копеек (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 07628440) 

- пени в сумме 98 копеек (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 07628440).

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко