РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему курсанту указанного учебного заведения ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, а также о возмещении материального ущерба,

установил:

представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Институт) обратился в суд с иском к бывшему курсанту данного учреждения ФИО1 о взыскании с последнего денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку и материального ущерба, который образовался в результате не сдачи выданного ему ранее вещевого имущества личного пользования, в размере 336 405 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указал, что с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в возмещение затрат на военную подготовку, так как он отчислен из Института по нежеланию учиться и уволен с военной службы. При этом согласно условиям контракта, заключенного истцом и ответчиком, на последнего возложена обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Кроме того, с ФИО1 также подлежит взысканию материальный ущерб, причинённый последним истцу в связи с несдачей им при увольнении ранее выданного имущества личного пользования. 

Извещённые надлежащим порядком истец и ответчик, в судебное заседание не прибыли.

При этом в ходе подготовки дела к судебном разбирательству 11 января 2019 г. от ФИО1 поступило заявление из которого следует, что он исковые требования признаёт в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 указанной статьи ГПК РФ закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из анализа приведенных норм ГПК РФ усматривается, что ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 иск Института о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку и материального ущерба, который образовался в результате не сдачи выданного ему ранее вещевого имущества личного пользования, в размере 336 405 руб. 89 коп. признал в полном объёме.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик иск признал, с учётом вышеприведённых требований ГПК РФ, суд полагает исковое заявление представителя Института о взыскании с ФИО1 денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку и материального ущерба, который образовался в результате не сдачи выданного ему ранее вещевого имущества личного пользования, в размере 336 405 руб. 89 коп. подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от ее уплаты, с зачислением её в местный бюджет. 

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер данной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО1 при цене иска 336 405 руб., 89 коп. составляет 6564 руб. (5200 руб. + 1364 руб. (1 % от 136 405 руб. 89 коп., то есть от суммы, превышающей 200 000 руб.)).

Руководствуясь ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку и в счет возмещения материального ущерба в размере 336405 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6564 рубля, которую зачислить в местный бюджет муниципального образования г. Абакана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Миронов