Дело № 2- 2046/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возврате страховой премии по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 15.07.2016 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор 

<

...> по условиям которого был предоставлен кредит в размере 201 640 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 28,90% годовых. 

При получении кредита ею было подписано согласие на распространение на нее условий договора страхования жизни заемщиков кредита, заключенного между банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и страховая премия составила 59 640 рублей, что обусловлено было необходимостью обязательного приобретения (навязывания) другой услуги – личного страхования. 

20.07.2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате страховой премии, но получила отказ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. 

Ответчик – представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное возражение против иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо - представитель ООО «СК «Ренессанс Жизнь» К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что 15.07.2016 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 201 640 руб., на срок 60 месяцев, под 28,90 % годовых.

15.07.2016 года между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования на основании заявления ФИО1 по программе «Дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам».

Из которого следует, что она изъявила желание и просила ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ней этот договор и просила КБ «Ренессанс Кредит» перечислить с ее счета сумму страховой премии в размере 59 640 рублей. С полисными условиями по этой программе она ознакомлена, возражений не имеет и обязалась их выполнять. Дополнительная услуга ей не навязана, выбрана ею добровольно, с подтверждением того, что не была ограничена в выборе страховой компании и могла выбрать любую компанию, о чем в заявлении имеется ее подпись. 

Во исполнение договора страхования ФИО1 за счет кредитных средств была уплачена страховая премия в размере 59 640 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с частью 1 статьи 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч.1 ст.954 ГК РФ).

Согласно статье 943 ГК Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с частью 2 статьи 958 ГК Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в части 1 статьи 958 ГК Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 958 ГК Российской Федерации уплаченная страховщиком премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», зарегистрированного в Минюсте России 12.02.2016 года №41072, при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Пунктом 2 Указаний предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем установленный п. 1 настоящего Указания.

В соответствии с пунктом 5 вышеназванных Указаний страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В соответствии с пунктом 7 Указаний страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящих Указаний.

Возврат страховой премии должен быть произведен в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора (п. 8 Указаний). 

В силу пункта 10 Указаний Банка России от 20.11.2015 №3854-У, страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

В судебном заседании также установлено, что согласно выписке по лицевому счету 

<

...> за период с 

<

дата> по 

15.10.2018 года со счета на имя ФИО1 перечисление денежных средств в сумме 59 640 рублей в счет оплаты страховой премии произошло 15.07.2016 года ответчиком на счет ООО «СК «Ренессанс Жизнь», что не оспаривалось как сторонами, так и другими участниками по делу.

Согласно письменным возражениям на иск со стороны ответчика и ответа на запрос со стороны третьего лица по делу следует, что банк согласно кредитному договору не взимает с клиента комиссию за подключение к программе страхования и вся сумма страховой премии перечисляется в страховую компанию.

Из вышеуказанной выписке также видно, что 15.06.2017 года кредит ФИО1 был погашен полностью. 

27.07.2017 года ФИО1 обратилась с письменным заявлением о возврате страховой премии по кредитному договору, что подтверждается почтовым отправлением в адрес ответчика по делу. 

Ответом от 

<

дата> за 

<

...>ИК ООО КБ «Ренессанс Кредит» рекомендовал ФИО1 обратиться в СК «Ренессанс Жизнь», куда истец ФИО1 до настоящего времени по вопросу возврата страховой премии не обращалась, а, следовательно, досудебный порядок ею к надлежащему ответчику соблюден не был. 

Таким образом, ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» является по настоящему иску не надлежащим ответчиком, ходатайств о его замене на надлежащего истцом ФИО1 заявлено не было. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 41 ГПК Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Таким образом, оснований для возврата истцу ФИО1 страховой премии по кредитному договору 

<

...> от 

<

дата> в сумме 59 640 рублей со стороны ответчика по делу ООО КБ «Ренессанс Кредит» суд не усматривает. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возврате страховой премии по кредитному договору 

<

...> от 

<

дата> в сумме 59 640 рублей оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.В.Данилова 

Мотивированное решение изготовлено 30.10. 2018 года

Судья О.В.Данилова