Дело № 2-6135/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007451-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору № от 15.09.2011, заключенному ЗАО «Связной Банк» и ответчиком, указывая на уступку прав требования, просил взыскать с нее задолженность в размере 118 557,79 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4556,73 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 15.09.2011 ЗАО «Связной Банк» и ответчиком на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор №. 

Договор, заключенный между банком и ФИО1 включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)» в банке. Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

Во исполнение договора от 15.09.2011, банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования на дату выдачи 40 000 рублей, на которую ответчику перечислялись денежные средства.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 36 % годовых с минимальным платежом 3 000 рублей в месяц в установленную договором дату – 10–е число каждого месяца.

Таким образом, договор между банком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии № от 20.04.2015 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс», а на основании договора цессии № от 29.12.2016 ООО «Феникс» переуступил право требование задолженности «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД».

На основании договора цессии от 12.11.2021 «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» переуступил право требования задолженности ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются выписками из реестров прав требования.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

Общая сумма задолженности на 13.05.2025 составляет 118 557,79 руб., из которых:

задолженность по основному долгу – 56 346, 66 руб.,

задолженность по процентам – 62 211,13 руб.

Проверив расчет представителя истца, суд признает его арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика сумму в заявленном размере. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4556,73 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.08.2012) задолженность по кредитному договору № от 15.09.2011 в размере 118 557,79 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу – 56 346, 66 руб.,

задолженность по процентам – 62 211,13 руб.,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4556,73 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2025.