Дело № 2-1476/2025

03RS0064-01-2025-001141-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «Ультрадизайн» об обязании получить комплексное экологическое разрешение на объект 1 категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Ультрадизайн» об обязании получить комплексное экологическое разрешение на объект 1 категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, в обоснование иска указал, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой во исполнение пункта 3 плана работы природоохранной прокуратуры на первое полугодие 2025 года проведена проверка исполнения ООО «Ультрадизайн» требований природоохранного законодательства на территории Республики Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проверки установлено, что ООО «Ультрадизайн» на территории Республики Башкортостан эксплуатирует объект I категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (№ 80-0102- GO 1590-П «Производственная территория ООО «Ультрадизайн»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе согласно информации Южно- Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Ультрадизайн» в установленном законодательством порядке не получило комплексное экологическое разрешение, однако общество по настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность на территории республики без соответствующего комплексного экологического разрешения.

С целью устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ природоохранной прокуратурой в адрес руководителя ООО «Ультрадизайн» внесено представление, по итогам рассмотрения которого хозяйствующим субъектом комплексное экологическое разрешение в соответствии с требованиями законодательства по настоящее время так и не получено. Кроме того, за допущенные нарушения по постановлению природоохранной прокуратуры технический директор ООО «Ультрадизайн» ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 8.47 КоАП РФ (осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности без комплексного экологического разрешения), которое вступило в законную силу.

Таким образом, ООО «Ультрадизайн» в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность на объекте 1 категории, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (№ 80- 0102-001590-П «Производственная территория ООО «Ультрадизайн») без комплексного экологического разрешения, что нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренное статьей 42 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ультрадизайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить комплексное экологическое разрешение на объект 1 категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (№ 80-0102-001590-П «Производственная территория ООО «Ультрадизайн»).

В судебном заседании помощник прокурора Гимранов Р.Ф. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Ультрадизайн» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования считали необоснованными, суду пояснили, что нарушение сроков подачи заявки на получение КЭР связано с отсутствием для отрасли производства фанеры, деревянных фанерованных панелей и аналогичных слоистых материалов, древесных плит из древесины и других одревесневших материалов разработанного и утвержденного Бюро НДТ информационно-технического справочника наилучших доступных технологий, который нужно вносить в заявку КЭР. По итогам проверки Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры технический директор ООО «Ультрадизайн» привлечен к административной ответственности по ст.8.47 КоАП РФ, штраф оплачен в установленный законом срок. Также рассмотрено представление с исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которого приказом генерального директора УК ООО «Ультрадекор ГМХ» от ДД.ММ.ГГГГ №№ на технического директора ООО «Ультрадизайн» ФИО2 наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. ООО «Ультрадизайн» в настоящее время проводится работа по инвентаризации источников выбросов, источников образования отходов производства и потребления в рамках разработки комплексного экологического разрешения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и неопределенного круга лиц.

Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой во исполнение пункта 3 плана работы природоохранной прокуратуры на первое полугодие 2025 года проведена проверка исполнения ООО «Ультрадизайн» требований природоохранного законодательства на территории Республики Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, обязаны получить комплексное экологическое разрешение.

В соответствии с частью 7 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, относящихся к области применения наилучших доступных технологий и не включенных в указанный в части 6 настоящей статьи перечень, до ДД.ММ.ГГГГ обязаны получить комплексное экологическое разрешение.

Так, в ходе проверки установлено, что ООО «Ультрадизайн» на территории Республики Башкортостан эксплуатирует объект I категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (№ 80-0102- GO 1590-П «Производственная территория ООО «Ультрадизайн»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе согласно информации Южно- Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Ультрадизайн» в установленном законодательством порядке комплексное экологическое разрешение так и не получило, однако общество по настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность на территории республики без соответствующего комплексного экологического разрешения.

С целью устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ природоохранной прокуратурой в адрес руководителя ООО «Ультрадизайн» внесено представление, по итогам рассмотрения которого хозяйствующим субъектом комплексное экологическое разрешение в соответствии с требованиями законодательства по настоящее время так и не получено. Кроме того, за допущенные нарушения по постановлению природоохранной прокуратуры технический директор ООО «Ультрадизайн» ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 8.47 КоАП РФ (осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности без комплексного экологического разрешения), которое вступило в законную силу.

Таким образом, ООО «Ультрадизайн» в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность на объекте 1 категории, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (№ 80- 0102-001590-П «Производственная территория ООО «Ультрадизайн») без комплексного экологического разрешения, что нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренное статьей 42 Конституции Российской Федерации.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых для устранения допущенных нарушений, а также степени экологической опасности изложенных нарушений, срок для устранения ответчиком всех указанных нарушений должен быть установлен в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителей ответчика суд находит необоснованными, поскольку отсутствие информационно-технического справочника наилучших доступных технологий для отрасли «деревообработка», который нужно вносить в заявку КЭР, не освобождает ответчика от получения комплексного экологического разрешения.

Учитывая обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «Ультрадизайон» об обязании получить комплексное экологическое разрешение на объект 1 категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду – удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ультрадизайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить комплексное экологическое разрешение на объект 1 категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (№ 80-0102-001590-П «Производственная территория ООО «Ультрадизайн»).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ультрадизайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2025 г.