Судья Г.Д. Валеева 

Дело № 12-80 (2017) 

РЕШЕНИЕ

07 августа 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Г.Д. Валеева, с участием ФИО1, представителя Административной комиссии Арского муниципального района РТ ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от 08 июня 2017 года № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан № от 08 июня 2017 года заместителю генерального директора по безопасности ОАО «Арский элеватор» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Он признан виновным в том, что 16 мая 2017 года в 10 часов 30 минут было обнаружено, что заместитель генерального директора по безопасности ФИО1 являясь должностным лицом ОАО «Арский элеватор» допустил загрязнение мусором прилегающей территории общего пользования предприятия, расположенного по адресу 

<

адрес>, чем нарушил требования п. 3.2.3 Правил внешнего благоустройства и надлежащего содержания муниципального образования «город Арск» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов. 

ФИО1 обжаловал данное постановление, указав, что в его действиях состава административного правонарушения не имеется, поскольку указанная территории в ведении ОАО «Арский элеватор» не находится, между ОАО «Арский элеватор» и ООО «Жилкомбытсервис» заключен договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, около территории ОАО «Арский элеватор» расположены мусорные контейнеры для населения, которые они просили переместить, на что 14 мая 2016 года был дан письменный ответ о невозможности переноса контейнерной площадки.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 3 раза в неделю сотрудники ОАО «Арский элеватор» убирают прилегающую территорию. Но мусор из контейнеров, установленных для населения, разлетается постоянно.

Выслушав доводы ФИО1, представителя Административной комиссии Арского муниципального района РТ ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что постановление административной комиссии подлежит отмене по следующим основаниям.

16 мая 2017 года в 10 часов 30 минут было обнаружено, что заместитель генерального директора по безопасности ФИО1 являясь должностным лицом ОАО «Арский элеватор» допустил загрязнение мусором прилегающей территории общего пользования предприятия, расположенного по адресу 

<

адрес>, чем нарушил требования п. 3.2.3 Правил внешнего благоустройства и надлежащего содержания муниципального образования «город Арск» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов. 

Приказом № от 12 мая 2017 года должностные обязанности генерального директора ОАО «Арский элеватор» возложены на заместителя генерального директора по безопасности ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 административной комиссией при рассмотрении дела по ч. 1 ст. 3.6. КоАП РТ квалифицированы правильно. 

Вместе с тем, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

ФИО1 исполняет обязанности генерального директора общества лишь с 15 мая 2017 года, около территории ОАО «Арский элеватор» расположены мусорные контейнеры, являющиеся источником загрязнения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его малозначительность, исходящую из того, что размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, незначительное количество мусора, считаю возможным, применив ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности, постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от 08 июня 2017 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 2.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от 08 июня 2017 года № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения. 

Судья Г.Д. Валеева