Дело № 12-705/2018 

РЕШЕНИЕ

16 июля 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 21 мая 2018 года, ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» (далее – Заявитель) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде двукратного размера суммы штрафа в размере 1.000,00 рублей.

Заявитель обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что постановление в адрес Заявителя (

<

...>) не направлялось. Постановление было направлено по другому адресу.

Представитель Заявителя в судебном заседании просил удовлетворить жалобу. 

Выслушав представителя Заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2017 года, Заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. 

Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно сведениям с сайта «Почта России» копия вышеуказанного постановления была получена Заявителем 20 декабря 2017 года (л.д. 6). 

Данное постановление обжаловано не было, и вступило в законную силу. 

Доводы Заявителя, что постановление не было направлено в его адрес, опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Указание в постановлении адреса: 

<

...>, не исключает возможности получения Заявителем данного постановления по адресу: 

<

...>, с учетом того, что Заявитель ранее находился по адресу: 

<

...> и данный адрес был указан Заявителем при постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД. 

Ссылка Заявителя на ответ Казанского почтамта ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» № 7.3.15.2.2.-06/567 от 16 мая 2018 года, не опровергает сведения с сайта «Почта России», поскольку согласно данному ответу почтовые отправления поступили в отделение почтовой связи Казань 420124, а вывод об утрате данных отправлений делается ввиду отсутствия подтверждающих документов, несмотря на сведения с сайта «Почта России», и без указания почему данные сведения не принимаются. 

Исходя из исследованных обстоятельств, считаю установленным, что Заявитель своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 21 мая 2018 года (дело № 5-125/4/2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» – без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв