Дело № 2а-511/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.;

при секретаре Шекихачевой М.М.;

представителя административного истца ФИО1 по доверенности №15 от 06.06.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопоадминистративному иску МР ИФНС России№ по КБР к ФИО2 о взысканиинедоимкии пенипо налогу

установил:

МР ИФНС России№ 6поКБР (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 6417 руб., пеня в размере 21.18 руб.; Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 22754.47 руб., пеня в размере 58.93 руб.; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 77863 руб., пеня в размере 256.95 руб., а всего на общую сумму 107371.53 рублей.

В последующем, представитель истца ФИО1 обратился с ходатайством об уточнении заявленных требований, согласно которого просили взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 77863руб., пени в размере 256,95руб., а всего 78119,95руб. 

Иск мотивирован тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонная ИФНС России №6 по КБР (далее - Взыскатель, Налоговый орган) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Одновременно Инспекция ссылается на то, что перечисленные выше суммыналогови пени до настоящего времени также не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от27.04.2018г.судебный приказ в отношении ФИО2 был отменен.

В судебное заседание административный истец поддержал исковое заявление и просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 77863руб., пени в размере 256,95руб., а всего 78119,95руб. 

Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в суд не явился и сообщил о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворениюпоследующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая базапо налогуна имущество в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектами РФ не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящего статьи.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщикамиземельного налогапризнаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельнымиучастками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая относит к объектам налогообложенияземельныеучастки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введенналог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимостьземельныхучастков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждогоземельного участка как его кадастровая стоимостьпосостоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым№, кадастровой стоимостью 1898525руб и находящимися на нем строениями с кадастровым №расположенныепоадресу:КБР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачиваютналогна основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммыналогапроизводится налоговым органом, обязанностьпо уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатитьналогв течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направленопопочте заказным письмом или передано в электронной формепотелекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомленияпопочте заказным письмом налоговое уведомление считается полученнымпоистечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялосьпопочте налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.с указанием подлежащих уплате суммналога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплатыналогадо01.12.2017г., что подтверждается представленным в суд списком№заказных писем. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов,покоторым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздниепосравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналогаили сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностипо уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства оналогахи сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора.

Как установлено ранее в направленных ФИО3 налоговых уведомлений указаны на обязанность последнего уплатитьземельный налог.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканиюнедоимки по налогу земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 77863руб., пени в размере 256,95руб., а всего 78119,95руб. 

В соответствии с ч.1 п. 19 ст. 333,36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Согласно ст.114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО2 также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2540руб. от уплаты которых истец освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МР ИФНС России№ 6поКБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН 

<

***> земельный налог с физических обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 77863руб. и пени в размере 256,95руб., а всего 78119,95 руб.

Взыскать с ФИО2 ИНН 

<

***> госпошлину в доход государства в размере 2540руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца. 

Судья-подпись

Судья Урванского

Районного суда КБР Канлоева М.В.