№ 2-197/2023

УИД:45RS0013-01-2023-000244-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

«28» июня 2023 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, в основании требований указав, что 10.06.2021 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD267353000001223 о предоставлении кредита в сумме 522 600,00 руб. с процентной ставкой 16,8% годовых. Срок возврата кредита – 10.04.2032. Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. График платежей регулярно нарушается. По состоянию на 20.05.2023 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 558 539,83 руб. в том числе: 488 596,89 руб.- сумма основного долга; 69 942,94 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.06.2021 по 20.05.2023, 0,00 руб.- пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD267353000001223 от 10.06.2021 в размере 558539,83 руб., в том числе 488596,89 руб.- сумма основного долга; 69942,94 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.06.2021 по 20.05.2023, 0,00 руб.- пени. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785,40 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк», ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки и отзыва относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора и возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора и возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Из материалов дела следует, что 10.06.2021 между Акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №KD267353000001223, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 522600 рублей 00 коп., под 16,8% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 10.06.2031 года (л.д.10-11).

Ответчик подписал Договор №KD267353000001223, таким образом, условие ст.161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

С Индивидуальными условиями договора ответчик был ознакомлен (л.д.10).

В п.14 Индивидуальных условий отражено согласие ответчика с общими условиями договора, графиком платежей.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, и порядок их определения установлен в п.6 Индивидуальных условий. А именно установлено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (л.д.10).

Способы исполнения обязательств предусмотрены в п. 8 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора и возврата кредита 120 месяцев. 

Проверив представленный представителем истца расчет, суд находит его обоснованным и верным (л.д.6).

Собственного расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком суду не предоставлено и расчет истца не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №KD267353000001223 от 10.06.2021 по состоянию на 20.05.2023 в сумме 558539,83 руб., в том числе 488596,89 руб. - сумма основного долга; 69942,94 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.06.2021 по 20.05.2023, 0,00 руб.- пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 8785 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №KD267353000001223 от 10.06.2021 по состоянию на 20.05.2023 в сумме 558539,83 руб., в том числе 488596,89 руб. - сумма основного долга; 69942,94 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.06.2021 по 20.05.2023, расходы по оплате госпошлины в размере 8785,40 руб., всего взыскать 567 325 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Хренова