Решение

 в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2019 года

Дело № 2-79/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 11 февраля 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре Шандыба Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о выделении супружеской доли, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. 

В ходе разбирательства дела истец изменил исковые требования и просил суд выделить супружескую долю в праве общей собственности, восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 После смерти супруги открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>. Данный жилой дом и земельный участок был приобретен истцом и супругой в браке, в связи с чем, считает, что в данном имуществе имеет 1/2 доли его, а на оставшуюся 1/2 доли в праве желает вступить в наследство, как наследник по закону. Однако срок для принятия наследства им был пропущен.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что они с супругой ФИО2 находясь в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было оформлено на супругу. ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла. Он совместно с сыном остался проживать в указанном жилом доме, нести бремя содержания данного дома, обрабатывать земельный участок. При жизни супруги они не обращались за выделением супружеской доли в совместном имуществе, так как в этом не было необходимости. После смерти жены он пропустил срок для принятия наследства, в связи с неправильным пониманием закона, посчитал, что к нотариусу для вступления в наследство он может обратиться в любое время, но только после истечения 6 месяцев со дня смерти супруги. Считает, что из оставшегося после смерти супруги наследственного имущества, 1/2 доля принадлежит на праве собственности ему, поскольку данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. Наследниками после смерти супруги является он и его сын ФИО4, который не претендует на долю в наследственном имуществе. Просит суд удовлетворить его исковые требования, выделить ему супружескую долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, восстановить ему срок для принятия наследства оставшееся после смерти супруги ФИО2 в виде 1/2 доли указанного имущества, и признать его принявшим наследство на это имущество.

Представитель истца ФИО9 позицию своего доверителя поддержала, просила исковые требования заявленные истцом удовлетворить.

Ответчик администрация Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал об удовлетворении требований истца.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес>, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он не возражает об удовлетворении требований истца. Не претендует на имущество, оставшееся после смерти его матери. Не желает вступать в права на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО2

Выслушав лиц участвующих в деле, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указано в ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По смыслу положений п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругой в общем имуществе признаются равными.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Хорская поселковая администрация района имени 

<

адрес>).

Согласно, представленного свидетельства о рождении I-ДВ № следует, что ФИО2 приходится матерью ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Кондратьевская с/адм района им 

<

адрес>. 

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи, заключенному с ФИО8, были приобретены жилой дом, общей площадью 31,6 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером 27:08:011006:0001, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за ФИО2 на приобретенное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) и 

<

адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств того, что между ФИО3 и ФИО2 имелось соглашение об определении долей в отношении указанного имущества суду не представлено. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ место государственной регистрации Администрация Кондратьевского сельского муниципального образования района имени 

<

адрес>.

Из сведений Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 никто из наследников в нотариальную контору не обращался, наследственные дела не заводились.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведения о наличии завещания отсутствуют, после смерти ФИО2 имело место наследование по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

ФИО4 от своей доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 отказался. 

Таким образом, спор в отношении наследства ФИО2 отсутствует. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

Суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный для принятия наследства срок по уважительной причине.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из заявления и пояснений ФИО3 следует, что он фактически своевременно принял наследство после умершей ФИО2, поскольку он до дня и после смерти наследодателя проживает в данной жилом доме, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, осуществляет необходимые платежи по содержанию данного жилого помещения, обрабатывает и возделывает земельный участок. 

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено. 

Таким образом, исковые требования истца о выделе супружеской доли, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о выделении супружеской доли, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – удовлетворить.

Определить по 1/2 доли в праве общей собственности ФИО2 и ФИО4 на жилой дом, общей площадью 31,6 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес> земельный участок, общей площадью 3930 кв.м, кадастровым номером 27:08:0011006:151, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>.

Восстановить ФИО4 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 31,6 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес> 1/2 доли земельный участок, общей площадью 3930 кв.м, кадастровым номером 27:08:0011006:151, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>.

Признать ФИО3 принявшим наследство, состоящего из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 31,6 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес> 1/2 доли земельного участка, общей площадью 3930 кв.м, кадастровым номером 27:08:0011006:151, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через суд района имени 

<

адрес>. 

Председательствующий Е.В.Петровская