Дело № 2-3699/2023

24RS0028-01-2023-003995-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Логиновой А.Ю.,

представителя истца ФИО1,

при секретаре Становкиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировало тем, что с 1999 года ФИО2 зарегистрирован в общежитии в комнате № 

<

адрес>, принадлежащем техникуму на праве оперативного управления. В 2002 году ФИО2 фактически выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрав свои личные вещи. С момента выезда ответчика из данной комнаты, в ней проживают иные жильцы. В добровольном порядке ответчик ФИО2 не снимается с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении и неполучением адресатом. При этом, неявку ответчика по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя истца, а также заключение прокурора, суд считает исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Реестра государственной собственности 

<

адрес>, владельцем 

<

адрес>, на праве оперативного управления является Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум».

Как следует из карточки учета, выписки из домовой книги КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из акта о фактическом выезде из общежития, ФИО2 в 2002 году фактически выехал из комнаты № общежития по адресу: 

<

адрес>, вывез принадлежащие ему личные вещи, в настоящее время в комнате общежития проживают иные лица.

Согласно ответу на запрос суда Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум», ответчик ФИО2 студентом техникума не является, в трудовых отношениях с истцом не состоял и не состоит.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», суд исходит из того, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически в жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, бремени содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, то есть обязанности нанимателя не выполняет. Ответчик ФИО2 не состоял в трудовых отношениях с техникумом и не обучался в нем. Учитывая, что своих возражений по существу предъявленного иска ответчик в суд не представил, суд находит, что его регистрация в спорной комнате носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, препятствует правам собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, устранить нарушение его прав, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум», удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» (ИНН 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 13 декабря 2023 года.

Председательствующий: С.Е. Байсариева