Дело № 2а-231/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 27 июня 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Хасавюртовского района Айдамирова З.Д., представителя административного истца ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Хасавюртовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОВМД России по Хасавюртовскому району в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего там же, до погашения судимости, одновременно установить ему следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским районным судом по ч.5 ст. 33-ч.2 ст.208 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор в ОМВД России по Хасавюртовскому району. Из характеристики ФКУ ИК-3 ФИО3 России по Ульяновской области следует, что ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что данное преступление представляет повышенную общественную опасность, в условиях сложной криминогенной обстановки в Республике Дагестан, истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Хасавюртовскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, указав, что согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора Хасавюртовского района Айдамирова З.Д., полагавшего административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений Федерального закона от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 194 КАС РФ, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса, не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33-ч.2 ст.208 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Статьей 86 УК РФ установлено, что срок погашения судимости по преступлениям средней тяжести составляет три года после отбытия наказания.

Судом установлено, что по приговору Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33-ч.2 ст.208 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы сроком шесть месяцев.

Согласно заключения начальника полиции ОМВД России по Хасавюртовскому району о заведении учетно-профилактического дела на лицо, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с заведением учетно-профилактического дела. 

Согласно справке-характеристике, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасавюртовскому району ДД.ММ.ГГГГ и общественной характеристике, выданной администрацией МО «село Муцалаул» Хасавюртовского района ФИО2 характеризуется положительно.

Таким образом, в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административном исковом заявлении начальника отдела МВД России по Хасавюртовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, нашли свое подтверждение.

На основании изложенного и в соответствии с приведенными выше положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ.

При определении срока административного надзора, суд учитывая то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, приводов в отдел полиции не имеет, считает возможным установить ему административный надзор сроком на один год, установив ему следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасавюртовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись С.А.Азизов