№___________________________________________ Дело № 1-272/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 04 июня 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Данцовой В.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Крицкого А.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Протасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 06.01.2021 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, совместно с ФИО6, обнаружили сверток с комкообразным веществом массой 1,67 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/85 от 20.01.2021 года наркотические средства ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), который ФИО6 поднял с земли, после чего употребил часть вещества, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП, а оставшуюся часть вещества в свертке передал на хранение ФИО1, тем самым последний незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в правый задний карман, надетых на нем спортивных штанов, то есть незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

06.01.2021 года в 17 часов 58 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. 06.01.2021 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане, надетых на нем спортивных штанов, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с комкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/85 от 20.01.2021 года содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой 1,67 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»- 1,67 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин) является значительным размером данного вида наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что условия применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами и не вызывает сомнений у суда, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела от 13.01.2021 года (л.д. 1);

-акт опроса ФИО1 от 06.01.2021 года (л.д. 17);

-объяснение ФИО1 от 06.01.2021 года (л.д. 22);

-протокол осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 09.01.2021 года с участием ФИО1 (л.д. 73-77);

-копия паспорта (л.д. 108);

-требование ИЦ ГУ МВД РФ по РО в отношении ФИО1 (л.д. 109);

-требование ФКУ ГИАЦ МВД России в отношении ФИО1 (л.д. 110);

-ответ на запрос НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 112);

-ответ на запрос ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 114);

-справка-характеристика УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 115);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 37 от 09.02.2021 года (л.д. 118);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 19.02.2021 года с прилагаемой фототаблицей (л.д. 143-148);

а также приобщенные в судебном заседании справка об осуществлении ФИО1 ухода за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справка о заболевании из ГБУ РО «Онкологический диспансер».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 не судим. Он в браке не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 37 от 09.02.2021 года у ФИО1 наркологическая патология не выявлена; в наркологическом наблюдении и лечении не нуждается.

К числу смягчающих наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении престарелой бабушки (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснениям (л.д. 17, 22), ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Также из протокола проверки показаний на месте от 19.02.2021 года и протокола осмотра места происшествия от 09.01.2021 года (л.д. 143-148, 73-77) следует, что ФИО1 добровольно, показывая на месте, рассказал обстоятельства совершения им преступления, чем облегчил органам дознания реализацию процедуры его уголовного преследования. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ дает основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Назначая наказание, суд полагает необходимым учесть состояние здоровья ФИО1, который состоит на учете ГБУ РО «Онкологический диспансер» с диагнозом: «Лимфогрануломатоз, нодулярный склероз, смешанно-клеточный вариант, с поражением л/у средостения, состояние после химико-лучевого лечения в 2003 г., стадия 2Б.Ремиссия».

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Исходя из критериев, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Имущественное положение подсудимого не препятствует назначению ФИО1 указанного выше наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ в деле отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку приговор в отношении ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 615001001

ОГРН 

<

***>

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России «УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону»

р/с 

<

***>

к/с 4010281084537000050

БИК 016015102

ОКТМО 60727000 ОКАТО 60427000000

КБК 188 1 1603125010000 140

УИН 188 5 61 21 01 101 000025 7

В назначении платежа указать- код дохода, уголовное дело № 12101600108000025. 

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 - обязательство о явке, отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- 

порошкообразное вещество белого цвета массой 1,52 грамма (остаток после проведения экспертизы), содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), первоначальные бирки, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанция № 21-007), уничтожить установленным законом порядком.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Судья А.А. Стешенко