дело № 2-8969/19

УИД 23RS0040-01-2019-009362-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.

при секретаре Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в КПК «Содружество» с исковым заявлением о взыскании суммы личных сбережений в размере 80000 рублей, процентов в размере 5355 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3151 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование требований указала, что 28.09.2018 она заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений № по программе Содружество 6 месяцев – 13,50% №) в месяц, по условиям которого передала ответчику 80000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование, сроком до 29.03.2019.

Свои обязательства истица исполнила, передав ответчику денежные средства в размере 80000 рублей, что подтверждается квитанцией № от 28.09.2018, однако ответчик в установленные договором сроки не производил выплату процентов.

В связи с наступлением срока возврата денежных средств, истица 14.05.2019 направила в адрес ответчика претензию о возврате личных сбережений и начисленных процентов. Однако претензия ответчиком была проигнорирована, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в заявленном объеме.

Представитель ответчика КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, вместе с тем, направленные в его адрес судебные повестки доставлены.

Учитывая, положения ч.4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Как установлено п. 6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ФИО1 с 28.09.2018 является членом КПК «Содружество».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» между ФИО1 и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № от 28.09.2018, по программе Содружество 6 месяцев – 13,50% №) в месяц.

По условиям п. 1.1 указанного договора истец внес в кассу кооператива личные денежные сбережения в размере 80000 рублей, с условием начисления ей компенсации по ставке 13,5 % годовых на срок пользования до 29.03.2019 (п.п. 1.2, 1.3 Договора).

Факт передачи денежных средств в размере 80000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.09.2018. 

Согласно п.3.3 Договора ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячную компенсацию за пользование денежными средствами пайщика, однако не выполнял обязательства по уплате процентов.

Как следует из п.2.3.2 договора передачи личных денежных сбережений и в соответствии со ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» кооператив обязан вернуть суммы сбережений по требованию пайщика в течение срока, указанного в договоре, то есть в течение 10 рабочих дней с момента уведомления кооператива о необходимости возврате денежных сбережений.

Из материалов дела следует, что 14.05.2019 истец направил ответчику претензию о расторжении договора, возврате переданных личных сбережений и причитающихся процентов. Однако данная претензия была ответчиком проигнорирована.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения задолженность ответчика договору № от 28.09.2018, с учетом невыплаченных процентов, составляет 85355 рублей. 

Данная сумма подтверждается материалами дела, доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст.ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3151 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от 28.09.2018 в размере 80000 рублей, проценты в размере 5355 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3151 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья – 

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019.