УИД: №

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Усть-Куломского района» к ФИО2 о взыскании полученной суммы пособия на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности, 

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения «Усть-Куломского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании полученной суммы пособия на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением о заключении социального контракта, назначении и выплате пособия на основании социального контракта. Согласно пакету документов, ответчиком предоставлен план расходов на сумму 250 000 рублей. Центром совместно с ответчиком разработана программа социальной адаптации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в обязательном порядке должна быть реализована получателем пособия в указанные сроки. Ежемесячно не позднее 20-го числа, следующего за месяцем выполнения мероприятий ответчик должен был предоставлять отчет о выполнении мероприятий. Ответчиком в центр предоставлены шесть отчетов о выполнении мероприятий, из которых следует, что ФИО2 за счет пособия приобретено товаров и материалов для ведения предпринимательской деятельности на общую сумму 57 150 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в АНО «Центр развития предпринимательства» и ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования», встал на учет в налоговом органе. При этом им не представлены документы о прохождении обучений в указанных учебных центрах, отчеты об освоении денежных средств в размере 192 850 рублей и документы о доходах. В соответствии с пунктом 19 Порядка и условий назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта в случае использования заявителем пособия на основании социального контракта, выплаченного по мероприятию, не по целевому назначению или прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (крестьянского (фермерского) хозяйства) в период действия социального контракта по собственной инициативе, сумма пособия на основании социального контракта возмещается заявителем центру в полном объеме в добровольном порядке в течение 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (крестьянского (фермерского) хозяйства) или со дня выявления центром нецелевого расходования пособия на основании социального контракта. Истцом выявлено нецелевое использование ответчиком денежных средств в размере 192 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении социального контракта и возмещении пособия на основании социального контракта в полном объеме. В добровольном порядке полученные средства ответчик возвратить отказался. В связи с этим истец (с учетом уточнения) просит взыскать с ФИО2 полученную сумму в виде пособия на основании социального контракта в размере 262 500 рублей, из них: пособие на основании социального контракта в размере 250 000 рублей + пособие на обучение в размере 12 500 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме; выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что ФИО2 признан малоимущим, что подтверждается справкой ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения «Усть-Куломского района».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением о заключении социального контракта, назначении и выплате пособия на основании социального контракта. С пакетом документов ответчиком представлен план расходов на сумму 250 000 рублей.

На основании плана расходов между ответчиком и центром заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1.1 социального контракта предметом настоящего договора является сотрудничество между центом и заявителем по реализации программы социальной адаптации.

Пунктом 2.3 определено, что заявитель обязуется: пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование, если указанное мероприятие, предусмотрено программой социальной адаптации; встать на учет в налоговом органе по субъекту Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в центр документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в центр подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность; ежемесячно представлять в центр отчет о выполнении мероприятий и документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации (не позднее 20-го числа месяца следующего, за месяцем выполнения мероприятий); предпринять активные действия по выполнению мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации; уведомить центр о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 3 рабочих дней в период действия социального контракта и 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; возвратить пособие, в полном объеме и в срок ее позднее 30 дней в случае использования пособия не по целевому назначению и (или) прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в период действия социального контракта по собственной инициативе.

Требование к конечному результату: а) регистрация заявителя в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; б) повышение денежных доходов заявителя (семьи заявителя) по истечении срока действия социального контракта (пункт 2.4 социального контракта).

Согласно пункту 3.1 социального контракта размер единовременного пособия (для получения обучения) заявителю составляет 12 500 рублей. Размер единовременного пособия (для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности) заявителю составляет 250 000 рублей и пересмотру не подлежит.

Центром совместно с ответчиком разработана программа социальной адаптации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в обязательном порядке должна быть реализована получателем пособия в указанные сроки.

В рамках программы социальной адаптации ФИО2 должен осуществить следующие мероприятия: 1) ДД.ММ.ГГГГ: заключение договора на обучение в ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования» по обучению составления смет строительно-ремонтных работ; осуществление выплаты на организацию своего дела, в соответствии с условиями социального контракта; подать заявку в АНО «Центр развития предпринимательства» на обучение основам предпринимательской деятельности; 2) ДД.ММ.ГГГГ: прохождение обучения в ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования»; приступить к обучению в АНО «Центр развития предпринимательства» на обучение основам предпринимательской деятельности; осуществление выплаты на оплату обучения, в соответствии с условиями социального контракта; оплата стоимости обучения; приобретение материально-производственных запасов, основных средств заявленных в плане расходов; предоставление копии договора по профессиональному обучению; предоставление письменного отчета о выполнении мероприятий за апрель (отчет предоставлять не позднее 20 числа) с приложением документов, подтверждающих прохождение обучения; 3) ДД.ММ.ГГГГ: приобретение материально-производственных запасов, основных средств заявленных в плане расходов; постановка на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (далее - самозанятый); представление в ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района» свидетельства об окончании обучения ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования» и получении специальности; прохождение обучения в АНО «Центр развития предпринимательства» на обучение основам предпринимательской деятельности; предоставление письменного отчета о выполнении мероприятий за апрель (отчет предоставлять не позднее 20 числа) с приложением документов, подтверждающих прохождение обучения; 4) ДД.ММ.ГГГГ: осуществление деятельности самозанятого гражданина, оказание услуг сварки и изготовления металлоконструкций; предоставление документов о целевом расходовании средств, полученных на организацию своего дела; предоставление свидетельства об окончании обучения по основам предпринимательской деятельности; предоставление письменного отчета о выполнении мероприятий июнь (отчет предоставлять не позднее 20 числа); 5) ДД.ММ.ГГГГ: осуществление деятельности самозанятого гражданина, оказание услуг сварки и изготовления металлоконструкций; прохождение профилактического медицинского осмотра или диспансеризации, а также вакцинации в соответствии с национальным календарем профилактических прививок; предоставление письменного отчета о выполнении мероприятий за июнь с приложением справки о доходах из мобильного приложения (отчет предоставлять не позднее 20 числа); 6) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: осуществление деятельности самозанятого гражданина, оказание услуг сварки и изготовления металлоконструкций; предоставление письменного отчета о выполнении мероприятий (не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем выполнения мероприятий).

Обязательство по оплате единовременного пособия (для получения обучения) в размере 12 500 рублей и единовременного пособия (для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности) в размере 250 000 рублей истцом выполнено в полном объеме, что подтверждается протоколами о предоставлении социальной выплаты (л.д. 30, 31), платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о выплаченных суммах МСП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком в центр представлены отчеты о выполнении мероприятий: 1) из отчета от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик заключил договор оказания услуг по повышению квалификации от ДД.ММ.ГГГГ № с ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования», приобрел товары и материалы для предпринимательской деятельности на общую сумму 57 150 рублей; 2) из отчета от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик приступил к обучению основам предпринимательской деятельности, произвел оплату обучения по программам «сметное дело в строительстве»; 3) из отчетов от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик проходит обучение ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования» и АНО «Центр развития предпринимательства», ДД.ММ.ГГГГ постановка на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый); 4) из отчета от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по оказанию услуг сварочных работ. 

При этом установлено, что в нарушении условий социального контракта и программы социальной адаптации ответчиком не представлены документы об окончании обучений ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования» и АНО «Центр развития предпринимательства». Согласно плану расходов, ответчик не представил документы на приобретение товаров и материалов для ведения предпринимательской деятельности на сумму 192 850 рублей. Также не представлены ФИО2 справки о доходах от предпринимательской деятельности. 

Согласно ответу автономной некоммерческой организации Республики Коми «Центр развития предпринимательства» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался на обучающуюся программу по теме: «основы предпринимательской деятельности», но обучение не завершил.

Как следует из сообщения ЧОУ ДПО «Институт прикладной автоматизации и программирования» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не проходил обучение в ЧОУ ДПО «ИПАП», переговоры с ним о его намерении пройти обучение велись, но договор не был заключен и оплата от него не поступала.

Ответчика извещали по адресу регистрации и по адресу, указанному им в договоре, звонили на сотовый телефон, вместе с тем, он не воспользовался своим правом в судебное заседание не явился, не указал возможные уважительные причины неисполнения условий социального контракта, не указал на желание или нежелание соблюдения условий его исполнения, проигнорировав как уведомления истца, так и судебные извещения из суда. Представителем истца указано, что ответчика периодически встречают на улице в селе, с учетом того, что территориально село небольшое, суд не сомневается в том, что ответчик не является участником СВО, болен либо имеет иные уважительные причины для неисполнения условий социального контракта. 

Истцом установлено нецелевое использования денежных средств ФИО2, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № о досрочном расторжении социального контракта и возмещении пособия в полном объеме. 

Денежные средства в виде единовременного пособия (для получения обучения) в размере 12 500 рублей и единовременного пособия (для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности) в размере 250 000 рублей ответчиком не возвращены.

Таким образом, в ходе судебного следствия по делу установлено, что ответчик полную сумму единовременного пособия и денежные средства, выданные для прохождения обучения по целевому назначению не истратил; условия контракта не исполнил, то есть, цели государства по поддержке малоимущей семьи не достигнуты. 

Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона. 

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон «О государственной социальной помощи»).

Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Статьей 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» определены цели оказания государственной социальной помощи. В их числе - поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные данным федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац четвертый части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

В целях реализации Федерального закона «О государственной социальной помощи» в субъекте Российской Федерации - Республике Коми - постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта (далее - Порядок).

В силу пункта 2 Порядка социальный контракт - соглашение, которое заключено по форме, установленной правовым актом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, между гражданином, признанным в установленном порядке малоимущим (далее - малоимущий гражданин), и государственным учреждением Республики Коми - центром по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания малоимущего гражданина (далее - центр) и в соответствии с которым центр обязуется оказать малоимущему гражданину государственную социальную помощь в виде пособия на основании социального контракта, малоимущий гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Программа социальной адаптации - разработанные центром совместно с малоимущим гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

К таким мероприятиям, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или организация крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с пунктом 17 Порядка социальный контракт расторгается с заявителем досрочно, и выплата пособия на основании социального контракта прекращается по инициативе центра в случае невыполнения заявителем условий социального контракта и (или) мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Согласно пункту 19 Порядка в случае использования заявителем пособия на основании социального контракта, выплаченного по мероприятию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 2 настоящих Порядка и условий, не по целевому назначению или прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (крестьянского (фермерского) хозяйства) в период действия социального контракта по собственной инициативе, сумма пособия на основании социального контракта возмещается заявителем центру в полном объеме в добровольном порядке в течение 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (крестьянского (фермерского) хозяйства) или со дня выявления центром нецелевого расходования пособия на основании социального контракта.

В случае отказа заявителя от добровольного возврата полученных сумм они взыскиваются центром с заявителя в судебном порядке.

Мероприятиями, по которым заключается социальный контракт, в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 статьи 8.1. Федерального закона N 178-ФЗ, а также в соответствии с Правилами предоставления субсидий являются осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Под индивидуальной предпринимательской деятельностью понимается коммерческая деятельность, в том числе деятельность в рамках ведения крестьянско-фермерского хозяйства гражданина, с которым заключен социальный контракт, в статусе индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого). Социальный контракт, направленный на реализацию указанного основного мероприятия, с одним и тем же гражданином может быть заключен после окончания срока действующего социального контракта.

Конечными результатами оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются: б) по основному мероприятию "осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности":

регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;

повышение денежных доходов гражданина (семьи гражданина) по истечении срока действия социального контракта.

Принимая во внимание то, что мероприятия по программе социальной адаптации ФИО2 выполнены не были, что свидетельствует о нецелевом использовании денежных средств, предоставленных истцу в качестве пособия на основании вышеуказанного социального контракта; результаты оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта по основному мероприятию "осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности" такие как повышение денежных доходов гражданина (семьи гражданина) по истечении срока действия социального контракта, не достигнуты (ответчик лишь зарегистрировался в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход), поскольку их достижение возможно при целевом использовании средств и выполнении условий программы, что является основанием для взыскания суммы пособия в судебном порядке.

Ответчик не исполнил в полном объеме обязательства социального контракта по необоснованной причине и выделенные ему выплаты использовал на иные личные нужды, следовательно, в данном случае присутствуют его виновные действия, которые следует расценивать как неосновательное обогащение. 

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В данном случае суд приходит к убеждению о наличии недобросовестности со стороны ответчика. В ходе судебного следствия не установлено наличие таких причин неисполнения социального контракта как обстоятельства непреодолимой силы природного характера (наводнения, землетрясения и иные природные катаклизмы); событий, связанных с производственной деятельностью людей (пожары, техногенные аварии и т.д.); болезнь гражданина (члена семьи гражданина, за которым требуется уход).

Истец, заключая социальный контракт добросовестно указывает его условия, а гражданин, признанный малоимущим и желающий выполнять условия контракта, соглашается с его условиями, поскольку предоставление данной выплаты не является безусловным, в данном случае следует соблюсти ряд условий, а затем в течение определенного периода времени государственные органы контролируют данное лицо, дабы убедиться в том, что меры социальной государственной поддержки достигли своей цели и семья гражданина или гражданин улучшили материальное положение и достигли результатов, которые предусмотрены программой. 

Принимая во внимание то, что мероприятия по программе социальной адаптации ответчик условия социального контракта не выполнил, уважительных причин неисполнения условий социального контракта ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что данные средства ответчик использовал в личных интересах, которые следует рассматривать как неосновательное обогащение за счет социальных выплат. 

При установленных обстоятельствах, следует, что установлены законные основания для взыскания выплаченного пособия в полном объеме на основании социального контракта, поскольку цель государственной программы - преодоление малоимущим гражданином трудной жизненной ситуации не достигнута. 

В связи с этим исковые требования центра о взыскании с ФИО2 суммы полученного пособия в качестве социальной помощи в размере 262 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5825 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственной бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Усть-Куломского района» к ФИО2 о взыскании полученной суммы пособия на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения 

<

адрес>» (ИНН №, ОГРН №) сумму пособия на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности в размере 262 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 5825 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Куломский районный суд Республики Коми заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья – Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.