Дело № 2-506-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жамсарановой Д.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 154009 руб. 70 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4280 руб.00 коп.

Представитель ООО «Коллекшн» ФИО2, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что последний платеж по данной кредитной карте ею был произведен в 2014 году. Просит применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска отказать. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, согласно договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей с уплатой процентов из расчета 24,5 % годовых, дата начала платежного период ДД.ММ.ГГГГ, с минимальным платежом 10 % от суммы непогашенного кредита но не менее 1500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав требования №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования №КА. 

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно расчета, предоставленного истцом задолженность по кредитному договору взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка 

<

адрес> г был отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В Хоринский районный суд истец исковое заявление подал ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, истец подал заявление за пределами трехгодичного срока для предъявления требования о защите нарушенных прав. Сведений о том, что ранее ООО «Коллекшн», ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» обращались в суд с указанными требованиями, не имеется.

Таким образом, истцом ООО «Коллекшн» пропущен срок исковой давности. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом доказательств не представлено. 

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Дымпилова Э.В.