Дело №

Поступило в суд 11.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

________ 05 декабря 2019г.

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации рабочего поселка ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявления указав, что (дата) умер муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в р.________. В 2001 году обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, однако нотариус пояснил, что в договоре купли-продажи дом и земельного участка имеются расхождения: не верно указан адрес жилого дома, вместо рабочий поселок указано станция Посевная, не верно указана площадь жилого дома, поскольку после покупки дома был возведен пристрой. Считает, что указанное имущество принадлежит ей и подлежит включению в наследственную массу, поскольку является наследником первой очереди, вступила в наследство путем вступления во владение, принятия мер по сохранению имущества, производя расходы по содержанию имущества. Самовольно возведенный пристрой соответствует требования природоохранного законодательства, градостроительные нормы не нарушены. Просит суд включить в наследственную массу открывшееся имущество после смерти мужа в виде жилого дома и земельного участка и признать за ней право собственности на данное имущество.

Истец в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации р.________ в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиям согласен.

Третье лицо Нотариус нотариального округа ________ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в еёотсутствие.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав, с учетом мнения ответчика, признавшего исковые требования,исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности( ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследствоможет быть принятов течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении истца (л.д.9); свидетельство о рождении супруга истца ФИО2(л.д.10); свидетельство о заключении брака между истцом и ФИО2 (л.д.11).

Согласно договора купли-продажи от (дата) ФИО2 приобрел у ФИО4 жилой ________ (л.д.13). То, что земельный участокпринадлежат ФИО2, подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.14). Данный земельный участок передан в собственность Постановлением администрации Посевнинского сельсовета № от (дата) (л.д.15).

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом и земельный участок состоят на кадастровом учете, имеют кадастровые номера, площадь дома составляет 47,3 кв.м., площадь земельного участка-916 кв.м. (л.д.16-18).

Справками Управления сельского хозяйства, ________ подтверждено, что домовладение соответствует требованиям природоохранного законодательства, жилой дом находится в границах земельного участка, является его неотъемлемой частью, градостроительные нормы не нарушены (л.д.19,20).

Умерший ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: р.________ с (дата) по день смерти (дата)(л.д.23).

В материалах дела имеется заявление ФИО5 об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, отказывается в пользу мамы-ФИО1

В судебном заседании исследовалось наследственное дело №, в котором имеется заявление ФИО1 о принятии наследства; свидетельство смерти, свидетельство о заключении брака, свидетельство праве на наследство. Кроме того, в материалах дела имеется справка Администрации р.________ о том, что ФИО1 проживала с умершим с (дата).

Свидетели ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истецявляется её матерью, жила с родителями в ________ в р.________ до 2001года, потом вышла замуж и уехала, а родители остались проживать в этом доме. Есть родная сестра, ФИО5, после смерти отца ни она, ни сестра наследство не принимали. Мама жила в доме до 2017, потом она забрала её к себе, а задомом до сих пор присматривает. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО7 пояснил, что знает истца с 2001года, поскольку женат на её дочери Ирине. Все это время ФИО8 проживала в ________ в р.________, проживала с супругом, который в (дата) умер. Года два назад он с супругой забрали истца к себе, поскольку она не может содержать дом.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям, так как они последовательны, категоричны, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что наследство в виде жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2, принято наследником первой очереди ФИО1, спора о праве нет.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

При таких обстоятельствах, требования истца о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к Администрации рабочего поселка ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершего (дата), жилой дом общей площадью 47,3 кв.м., земельный участок, площадью 916 кв.м., расположенные по адресу: ________ рабочий ________.

Признать за ФИО1, (дата) рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью 916 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные: ________ рабочий ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подписьЛ.ФИО9

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья подпись Л.ФИО9